De Telegraaf-iDe KrantNieuwsLinkSportLinkDFT.nlDigiNieuwsCrazyLife
ma 11 juni 2001  
---
De krant 
Voorpagina Telegraaf 
Binnenland 
Buitenland 
Telesport 
Financiële Telegraaf 
Archief 
ABONNEER MIJ 
De prins en Maxima 
Over Geld 
Fiscus 2001 
Scorebord 
Auto op vrijdag 
Jaaroverzicht 
---
Telegraaf-i
---
Ga naar 
Auto's 
Reis & Vakantie 
Wonen 
Baan & Carrière 
Financieel actueel 
Show & Film 
Weerberichten 
Souvenirs 
---
Kopen 
 Vraag & Aanbod/ 
Speurders
 
Veiling 
Prijsvergelijker 
Winkelen 
---
Met Elkaar 
Live chatten 
Discussiëren 
Kaartje sturen 
E-mailen 
---
Mijn leven 
Horoscopen 
Psychologie 
---
Contact 
Adverteren 
Mail ons 
Over deze site 
Bij ons werken 
Jaarverslagenservice 
[terug]
 D E   T E L E G R A A F   B I N N E N L A N D 
 
  Verdachte Enschederamp: OM verzwijgt alibi

door Jan Colijn en John van den Heuvel

   
 

ENSCHEDE - André de V., de 33-jarige Enschedeër die sinds januari vastzit op verdenking van brandstichting bij S.E. Fireworks, beschuldigt justitie van het achterhouden van voor hem ontlastend bewijsmateriaal.

Volgens De V., die de afgelopen week vanuit het Huis van Bewaring in Maastricht een aantal keren telefonisch contact zocht met deze krant, heeft het zogenoemde 'Tolteam' van de politie inmiddels getuigen gehoord die het alibi van de verdachte op de dag van de ramp hebben bevestigd.

"Toch zit ik nog steeds vast", zegt André de V. "Het openbaar ministerie blijft volhouden dat ik schuldig ben. Tegen beter weten in, want ik heb die vreselijke ramp niet veroorzaakt. Maar alles wat ontlastend is voor mij wordt door justitie verzwegen."

De V. beweert dat de politie een getuige heeft kunnen achterhalen die bevestigt dat de verdachte op zaterdagmiddag 13 mei vóór 15.00 uur een krat bier bij hem heeft gekocht. Met dat bij een slijter gekochte kratje zou De V. kort na drieën, nog voor de fatale explosies bij S.E. Fireworks, bij recreatieplas Het Rutbeek bij Enschede zijn gearriveerd. "Maar de politie blijft volhouden dat ik veel later, tussen de eerste en tweede ontploffing, aankwam."

Het openbaar ministerie in Almelo baseert zich in de strafzaak tegen De V. vooral op acht belastende getuigenverklaringen. Eén van de getuigen heeft de politie onder meer verteld dat De V. op een millenniumfeest in een Enschedese kroeg heeft voorspeld dat het vuurwerkbedrijf zou ontploffen. Ook zou De V. tegenover medegedetineerden de brandstichting bij S.E. Fireworks hebben bekend.

"Dat zijn allemaal leugens en verzinsels", stelt André de V."Ik ben drie maanden lang vele honderden uren verhoord. Ik ben soms zo onder druk gezet, dat ik misschien dingen heb gezegd die achteraf niet verstandig waren, zoals het verhaal dat iemand mij een miljoen zou hebben geboden om iets plat te leggen. Ik heb het gevoel dat heel Enschede naar een zondebok zoekt en dat ik die dreig te worden. Ik zal straks toch geen twintig jaar krijgen voor iets wat ik niet heb gedaan?"

De V. wijst er verder op dat het verhaal dat hij kort na de explosies vanuit het rampgebied zou hebben gebeld, inmiddels is ontzenuwd. De politie heeft achterhaald dat een ander met De V.'s toestel belde. Het 'Tolteam' heeft ook nooit een getuige gevonden, die De V. op 13 mei in de buurt van de rampplek heeft gezien. Het openbaar ministerie in Almelo kon gisteravond niet reageren op De V.'s beweringen. Het proces tegen de verdachte wordt in juli voortgezet.




 

zoek naar gerelateerde artikelen


ma 11 juni 2001

[terug]
     
© 1996-2001 Dagblad De Telegraaf, Amsterdam. Alle rechten voorbehouden.