De Telegraaf-iDe KrantNieuwsLinkSportLinkDFT.nlDigiNieuwsCrazyLife
wo 20 maart 2002  
---
Nieuwsportaal
---
Uit de krant 
Voorpagina Telegraaf 
Binnenland 
Buitenland 
Telesport 
Financiële Telegraaf 
Archief 
ABONNEER MIJ 
---
En verder 
De euro 
PC Thuis 2001 
Begroting 2002 
De prins en Maxima 
Over Geld 
Fiscus 2001 
Scorebord 
Auto op vrijdag 
Filmpagina 
Woonpagina 
Reispagina 
Jaaroverzicht 2001 
---
Ga naar 
AutoTelegraaf 
Reiskrant 
Woonkrant 
VacatureTelegraaf 
DFT 
CrazyLife 
Weerkamer 
Al onze specials 
Headlines 
Wereldfoto's 
Wereldfotos 
Reageer op 't nieuws 
---
Kopen 
Speurders 
De scherpste prijzen 
bij ElCheapo 
---
Met Elkaar 
Netmail 
Ontmoet elkaar 
bij Nice2Meet 
---
Mijn leven 
Vrouw & Relatie 
AstroLink 
Uw horoscoop vandaag 
De Psycholoog 
---
Contact 
Abonneeservice 
Advertentietarieven 
Mail ons 
Over deze site 
Bij ons werken 
Alle uitslagen, standen, programma's 
Alle uitslagen 
[terug]
 D E   T E L E G R A A F   B I N N E N L A N D 
 
  Kalsbeek staat billenkoek toe

Van onze parlementaire redactie

   
 

DEN HAAG - Billenkoek mag van het kabinet. Als het maar gaat om een opvoedkundig pak slaag. Een kind een klap geven om het te corrigeren is nog geen kindermishandeling. Een wettelijk verbod op billenkoek zien de staatssecretarissen Vliegenthart (Welzijn) en Kalsbeek (Justitie) daarom niet zitten.

Volgens Kalsbeek heeft de overheid helemaal niets te maken met een beslissing van ouders om hun kind een "fysieke correctie" of een "fysieke bestraffing" geven. "Bijvoorbeeld als je kind in de supermarkt alle soep uit het rek trekt terwijl je zelf op zoek bent naar de vermicelli", zo beschreef staatssecretaris Kalsbeek (Justitie) het in haar ogen rechtvaardig gebruik van "twee of drie klappen op de luiers".

De Tweede Kamer denkt echter dat het misschien wel goed is om een wettelijk verbod in te stellen op het slaan van kinderen, ook als het niet direct gaat om mishandeling.

Volgens het PvdA-Kamerlid Arib gaat er een preventieve werking uit van een wettelijk verbod op klappen uitdelen. Dat zou blijken uit onderzoek van andere Europese landen, die een dergelijk verbod wel kennen.

Arib is ook tegen een opvoedkundig pak slaag.

Zij denkt dat een verbod op slaan ertoe zou kunnen leiden dat er uiteindelijk minder kinderen worden mishandeld, omdat de drempel hoger wordt gelegd. Nu zijn dat er jaarlijks tussen de 50.000 en 80.000. Tussen de 40 en 50 kinderen overleven de mishandeling niet. "Er is geen wet die fysiek straffen verbiedt. Het kabinet doet dit idee af als symboolwetgeving, maar dat is te kort door de bocht. Je geeft als overheid dan juist aan dat je slaan afkeurt", aldus het PvdA-Kamerlid.

Vliegenthart en Kalsbeek zegden de Tweede Kamer toe te zullen onderzoeken waar de grens ligt tussen wat wel en niet kan als het gaat om fysiek straffen. Een wettelijk verbod gaat de bewindsvrouwen te ver. Kindermishandeling is strafbaar en dat staat ook duidelijk in het wetboek van strafrecht. Er moet dan sprake zijn van letsel. PvdA, D66 en SP vinden echter dat het nader onderzoek nodig is omdat er een schemergebied zit tussen straf en kindermishandeling.




 

zoek naar gerelateerde artikelen


wo 20 maart 2002

[terug]
     
© 1996-2002 Dagblad De Telegraaf, Amsterdam. Alle rechten voorbehouden.