AMSTERDAM - Schiphol-directeur Gerlach Cerfontaine heeft gisteren hard uitgehaald naar de PvdA, die de privatisering van Schiphol nu definitief laat vallen. Daarmee is de verzelfstandiging van de luchthaven vooralsnog van de baan, omdat alleen de VVD in de Tweede Kamer de plannen van het kabinet steunt.
PvdA-woordvoerder voor luchthavenzaken Feenstra, heeft bij de Schiphol-leiding tot voor kort juist de indruk gewekt, dat het privatiseringsvoorstel van PvdA-minister Netelenbos (Verkeer) door zijn fractie juist gesteund zou worden.
Wildwesten
"Schiphol valt nu ten prooi aan het wildwesten van politieke profilering en verkiezingspools. Het wetsvoorstel wordt nu niet meer beoordeeld op inhoud, maar op politiek sentiment", aldus de Schiphol-topman, die meent dat de luchthaven daardoor slachtoffer wordt in onder meer ontwikkelingen in het buitenland en noodzakelijke internationale samenwerking.
"Ik heb een gesprek met Feenstra gehad en hij verzekerde mij dat er geen vragen meer waren en dat de publieke waarborgen voldoende in wet- en regelgeving waren vastgelegd", aldus de Schiphol-topman, die de brief van PvdA-fractieleider Melkert met de tegengestelde opvatting daarom niet kan plaatsen.
Misverstand
Volgens PvdA'er Feenstra moet er sprake zijn van een misverstand bij Cerfontaine. "Deze kwestie speelt al zeven jaar. Het huidige wetsvoorstel is inderdaad een verbetering. De mainportfunctie, het publieke belang en het tarievensysteem zijn nu duidelijk vastgelegd.
Ik had inderdaad geen vragen meer aan Cerfontaine, maar ons zijn in de voorbereiding geen dwingende en noodzakelijke argumenten gebleken die privatisering rechtvaardigen."
Volgens de PvdA-woordvoerder heeft Schiphol de privatisering niet nodig voor verbetering van de kwaliteit ("Schiphol krijgt prijs op prijs") of het aantrekken van vreemd vermogen. "Ik heb nooit gemerkt dat Schiphol noodzakelijke investeringen niet heeft kunnen plegen." Het argument dat Schiphol wil investeren in buitenlandse luchthavens, vindt Feenstra niet ter zake doende. |