ROTTERDAM - In alle stilte presenteerde de Ondernemingskamer gisteren het enquêterapport over het felle gevecht tussen vastgoedfonds Rodamco North America (RNA) en grootaandeelhouder Westfield. Beide kemphanen zien het hele rapport echter het liefst in een diepe la verdwijnen. Met de verkoop van het hele RNA-vastgoedbezit aan Westfield en twee andere bedrijven, zijn zíj er namelijk uit. De Vereniging van Effectenbezitters spreekt er echter schande van.

Peter Paul de Vries ... geen gelopen race ... (Foto: Dijkstra bv.)

Desinteresse kenschetste gisteren de reactie van Westfield en RNA op de resultaten van het enquêterapport. Westfield wilde eerder via het rapport wanbeleid bij de RNA-directie aantonen. RNA hoopte dat het Westfield zou laten zien als de boze genius die het vastgoedfonds leeg wilde zuigen. Met de verkoop van het RNA-vastgoed aan onder meer Westfield willen beide partijen de hele zaak echter het liefst vergeten. "Het rapport is een gepasseerd station", reageerde een woordvoerster van Westfield. "Er ligt nu een kooptransactie op tafel. Daar gaat het nu om."

In de gelederen van RNA was het van hetzelfde laken een pak. "De focus ligt nu op de toekomst. Alle juridische claims zijn achterhaald na deze transactie." Een opmerkelijke eensgezindheid bij partijen die het voor de rechter nog niet eens konden worden over één zin.

De Vereniging van Effectenbezitters (VEB), als belanghebbende bij de zaak betrokken, legt zich er niet bij neer. VEB-directeur Peter Paul de Vries: "Het rapport trekt belangrijke conclusies. Op basis hiervan is het behoorlijk waarschijnlijk dat de rechter wanbeleid van RNA had vastgesteld."

De verdedigingswal die de directie van RNA tegen de overnamepoging van Westfield heeft opgeworpen, de plaatsing van extra aandelen bij een bevriende stichting om het 24%-belang van Westfield te neutraliseren, getuigt volgens de onderzoekers inderdaad "niet van juist beleid". De Vries: "Die stap heeft de aandeelhouders echter wel voor €8,2 miljoen aan kosten geplaatst".

Tot tevredenheid van De Vries rept het rapport ook van de vertrekregeling die onder meer de vierkoppige directie van RNA krijgt (€17,9 miljoen). "Naar Nederlandse opvattingen buitengewoon royaal", is het oordeel van de onderzoekers. Westfield krijgt in het rapport ook een veeg uit de pan. Het plan om tegen een beheersfee voor RNA het management over het vastgoed te voeren zou de weg hebben geopend naar belangenverstrengeling. Met dit plan voor ogen wilde Westfield de directie en de commissarissen van RNA opzij zetten.

Beide opponenten kan het echter niet meer boeien na de verkooptransactie. De aandeelhouders van RNA krijgen hierdoor bruto €55 voor hun aandeel. Veel te weinig vindt echter de VEB.

Het enquêterapport krijgt ondertussen alleen juridische lading als een betrokken partij de Ondernemingskamer om een uitspraak vraagt. Daarvoor hebben ze twee maanden de tijd. Doet geen van de partijen dat verzoek, dan is de procedure bij de Ondernemingskamer voorbij. "Wij zouden de partij kunnen zijn om dat verzoek te doen", stelt De Vries. "Dit is een mogelijkheid om de verkoop te ontbinden. Een voorwaarde bij de transactie is dat er geen juridische procedure loopt. Niets is dus zo 100% als het nu lijkt."

zoek naar gerelateerde artikelen

do 14 februari 2002