door John van den Heuvel ENSCHEDE - Bij het politieteam dat onderzoek doet naar de Enschedese vuurwerkramp heeft zich een nieuwe getuige gemeld die uiterst belastende verklaringen heeft afgelegd over een van de directeuren van S.E. Fireworks.

Volgens de nieuwe getuige, die zich vorige maand zelf bij de recherche meldde en op donderdag 13 december 2001 officieel is gehoord, heeft hij Fireworks-directeur Willy P. kort voor de ramp vlak bij het bedrijfsterrein gezien. De politie ging er altijd vanuit dat P. in de uren voor de ramp niet bij SE Fireworks is geweest.

De getuige zou op zaterdag 13 mei 2000 (de dag van de ramp) om 12.50 op de hoek Roomweg/Tollenstraat een gesprek met Willy P. hebben gevoerd, dat volgens het proces-verbaal van verhoor (in het bezit van deze krant) letterlijk als volgt verliep:

"Ik begon met Willy over vuurwerk te praten. Willy zei toen tegen mij dat zij er nu wat hadden liggen, dat wilde ik niet weten, als daar wat mee gebeurde dan was alles weg. Willy wees daarbij met zijn handen in de richting van het bedrijf aan de Tollensstraat. Ik vroeg toen aan Willy of mijn huis dan ook weg zou zijn. Willy zei toen: "Ja en nog veel verder." Willy wees toen in de richting van het Ninocomplex."

De getuige vertelde op 13 december jl. ook tegen de verhorende rechercheurs Eduard Kuipers en Arend van Tolij dat hij P. vroeg wat er dan wel niet lag opgeslagen bij SE Fireworks. Volgens de getuige zou Willy P. toen aarzelend hebben gezegd: "Ja, zware mortieren en twee vaatjes zwart kruit."

Het gesprek werd volgens de getuige abrupt afgebroken op het moment dat hij aan Willy P. vroeg wat de Fireworks toch met al dat spul moet. "Ik kreeg daar geen antwoord op, want op dat moment kwam de zoon van Willy uit de Tollensstraat lopen en die schreeuwde naar Willy dat hij direct moest komen."

Twee uur later vloog het bedrijf de lucht in en veegden zware explosies de hele Enschedese woonwijk van de kaart.

De getuige, die ook woonachtig was in de buurt van het vuurwerkbedrijf, zegt nu pas naar de politie te zijn gestapt omdat hij vanwege zijn psychische toestand tijdens een eerder verhoor kort na de ramp niet in staat was erover te praten. Wel heeft hij zijn verhaal een jaar geleden op papier gezet en dat stuk nu ook aan de politie overhandigd.

"De vuurwerkramp heeft mijn leven veranderd. Ik probeer het nu weer enigszins op te pakken. Ik heb het proces met de vuurwerkramp gedeeltelijk gevolgd op de tv en in de krant. Het houdt mij nog dagelijks bezig. Ik zag vorige week dat de advocaten van P. en B. vrijspraak hebben geëist. Ik dacht: wat vrijspraak, ze zijn schuldig," aldus de getuige van wie de naam bij deze krant bekend is.

De advocaat van P., mr. Gabriël Meijers, zegt geen enkele waarde aan de nieuwe getuigenverklaring te hechten. "De vraag waar mijn cliënt was op zaterdag 13 mei is een van de best onderzochte kwesties in de Nederlandse strafrechtgeschiedenis. Het verhaal van de getuige kan niet kloppen omdat Willy P. daar op dat moment helemaal niet is geweest. Er zijn genoeg andere getuigen die dat kunnen bevestigen."

De advocaat van de andere SE-Fireworks-directeur, mr. Peter Plasman, wil de nieuwe getuige zelf aan de tand voelen. "Ik vind dat ik van de officier van justitie op de zitting de gelegenheid moet krijgen deze mijnheer en Willy P. zelf vragen te stellen. De verklaring kan namelijk ontlastend zijn voor mijn cliënt."

Volgens het openbaar ministerie heeft de verklaring van de nieuwe getuige er nog niet toe geleid dat de aanklacht tegen Willy P. wordt uitgebreid met bijvoorbeeld het delict (poging tot) brandstichting. "Het proces tegen de verdachten begint in maart. Dan zal het openbaar ministerie duidelijk maken hoe het tegen de zaak aankijkt", aldus woordvoerster E. Zwart van het Almelose parket.

zoek naar gerelateerde artikelen

wo 30 januari 2002