publicatiedatum:
7-2-2001
Privatiseer
de politie
Boeren
krijgen geen overheidssubsidies meer, de energie bedrijven
moeten elkaar concurreren en ook de Nederlandse Spoorwegen
heeft de moderne privatiseringsgekte niet kunnen ontduiken.
Het loopt allemaal voor geen meter, maar dat komt natuurlijk
omdat al die vroegere staatsbedrijven martkgericht moeten
leren denken en niet gewend zijn om hun eigen broek
op te houden.
Om
de moed erin te houden stel ik dan ook voor de politie
te privatiseren. Al die plaatselijke korpsen vallen
onder één groot log landelijk ambtelijk
apparaat en dat is niet bevordelijk voor de werklust
van de dienders. Als iedere gemeente een eigen sponsor
zoekt, kan de Coca-Cola-politie van Amstelveen zich
vol enthousiasme afzetten tegen de Heineken-smerissen
uit Heerhugowaard. Zo kan elke burgemeester zelf besluiten
welke veiligheidsproducten hij wil inkopen.
Mijn
voorkeur gaat uit naar in rood geklede vrouwelijke agenten
op iedere hoek van de straat, vrij parkeren voor iedereen,
afschaffing van alle verkeerslichten, mannelijke rechercheurs
die een speciale opleiding klantvriendelijkheid hebben
doorlopen en studenten die als hulpagenten de fietscriminaliteit
kunnen bestrijden. Als na jaren van marktwerking, bijvoorbeeeld
blijkt dat in Sneek de meeste moorden worden gepleegd,
dan kan niemand zich meer verschuilen achter de woorden:
'Dat is nou eenmaal het gevoel van het beleid van de
overheid.'
UW
REACTIES
Ik
heb me al vaak afgevraagd waarom de politie niet commerciëler
wordt. In winkelcentra zie je 'beveiligingspersoneel'
lopen, maar zonder enige bevoegdheid. Waarom huren winkelcentra
niet één of twee agenten in die daar constant rondlopen?
Het winkelcentrum betaalt, je hebt professionele krachten
en het publiek voelt zich veilig. De politie rijdt voortdurend
loze alarmen af van beveiligingssystemen. Waarom geen
extra politie-agenten die door de exploitanten van die
beveiligingssystemen gehuurd worden. De politie is dan
van een groot probleem af, de objecten zijn beveiligd
en er is 's nachts meer politie op straat, een veilig
gevoel. En zo zijn er nog wel meer mogelijkheden voor
commerciële 'huuragenten' te bedenken waar iedereen
bij gebaat is.
Leo
Utrecht
©
1996-2002 Dagblad De Telegraaf en Jeffrey Wijnberg
Alle rechten voorbehouden
|
UW
REACTIES
Absoluut
een geweldig plan! Steek de misdaadbestrijders in een
reclame-jasje, dan zie je tenminste dat ze te koop zijn.
Anderzijds, wanneer onze dienders zonder subsidie moeten
werken, zal de criminaliteit stijgen, de ex-ambtenaar
zal iets moeten verdienen. Het smakeloos blauwe uniform
stelde al niet veel voor, een rode variant zal minstens
evenveel effect hebben. Anarchie is naar mijn mening
geen goede bedrijfsstrategie, het is echter beter dan
anarchie ten gevolge van een slecht functionerende bedrijfsstrategie.
Daniel
S.
Delft
Er
is al te veel geprivatiseerd. telefoon en NS hadden
gewoon staatsbedrijven moeten blijven. De politie privatiseren
is nog gevaarlijker, want de bedrijven die dan sponsoren
hebben aandeelhouders, directeuren enz. Hoe moet het
dan als één van deze personen een misdrijf
begaat? Dan moet je je eigen sponsor opsluiten. Eng
idee, als dat zou plaatsvinden, ben ik weg.
Ruud
Vermeij
Capelle
Ja
leuk, het feit dat verschillende korpsen dan ook verschillende
belangen dienen voor even zoveel sponsors geeft een
leuke dimensie! En ach, belangenverstrengeling? Ik zou
zelfs een stapje verder willen gaan; dat we als burgers
ook de bevoegdheid krijgen om mede-burgers te bekeuren.
Peter
Veltman
Amersfoort
|