LEEUWARDEN - De gewraakte Leeuwardense Burgemeester Loekie van Maaren-van Balen heeft gisteren tot ieders verbijstering op hoge poten de raadsvergadering voortijdig verlaten nadat ze de raad kort had toegesproken over haar ontslag.
Wethouder en raadsvoorzitter Arno Brok (VVD) kon haar niet dwingen vragen van de raad over haar falende, sterk bekritiseerde functioneren publiekelijk te beantwoorden. Raadsleden noemen haar vlucht uit de gemeenteraad "hysterisch en verbijsterend".
'Schizofreen'
Fractievoorzitter T. Uiterwijk van GroenLinks noemde het zelfs een 'schizofrene vertoning'. De raadsmeerderheid meent dat de burgemeester terecht vertrekt, wegens een schrijnend gebrek aan capaciteiten.
Na de opmerkelijke vlucht van Van Maaren barstte een lawine van kritiek op de vertrekkende burgemeester los. "Je kon je nergens vertonen of er werd meesmuilend gesproken over de burgemeester van Leeuwarden", aldus wethouder Hetty Hafkamp.
"Ze was gezellig, sociaal en meelevend, maar dat is niet van doorslaggevend belang", aldus de CDA-fractie. De VVD noemde een lijst van publieke, pijnlijke blunders. "Ze heette een groep Russen welkom in Weert, haar oude standplaats", aldus Tom van Maurik (VVD). "Zulke blunders gebeurden te vaak."
Volgens Loco-burgemeester Hermien de Haan (PvdA) wisten de wethouders Van Maaren twee jaar lang met moeite in het zadel te houden. "Ze miste toekomstvisie, leiderschap en gezag", aldus Hermien de Haan.
Bovendien zou ze zoveel ruzie met ambtenaren hebben gemaakt, dat velen een andere functie zochten of zelfs ontslag namen. Ook durfde ze zware politieke portefeuilles niet aan.
Loyaliteit
De burgemeester zou tevens onzichtbaar zijn gebleven in spraakmakende stadsaffaires, zoals de schokkende zedenzaak in de Zeeheldenbuurt. "We twijfelden zelfs aan haar loyaliteit", aldus de loco-burgemeester.
Van Maaren behartigde de stadsbelangen slecht, was geen teamplayer, luisterde niet naar adviezen van collegeleden, had te weinig dossierkennis, leidde raads- en collegevergaderingen chaotisch en misbruikte allerlei smoezen van externe problemen om haar disfunctioneren te verdoezelen, aldus wethouder De Haan. Ook landelijk twijfelden bestuurders en ambtenaren aan haar capaciteiten.
Van Maaren sloeg in een korte toespraak keihard terug door het functioneren van het stadsbestuur te betwijfelen, gezien de weinige politieke ervaring van de wethouders. "Dit college heeft deze periode al twee burgemeesters en drie wethouders verloren. Het stadsbestuur moet bij zichzelf te rade gaan", zei Van Maaren.
Volgens de vertrekkende burgemeester is ze op een zijspoor gezet nadat ze een onderzoek over de falende belastinginning van de gemeente wilde openbaren. De wethouders wilden dit schokkende rapport echter geheim houden.
Daarover ontstond zoveel ruzie met de wethouders, dat de commissaris van de Koningin, Ed Nijpels, gevraagd werd de collegebreuk te lijmen. "Tot mijn verbijstering werd in dat overleg ineens het vertrouwen in mij opgezegd." Volgens haar moest ze gedwongen instemmen met haar ontslag, omdat anders een gouden handdruk onbespreekbaar was.
Raadsleden zeggen dat Van Maaren het interne onderzoek, waardoor de collegebreuk definitief werd, misbruikt in het debat over haar functioneren. Haar tegenaanval zou een pover excuus zijn voor jarenlang disfunctioneren. |
![[terug]](/krant/logos/terug.omlaag.gif){kind=small}