De Telegraaf-iDe KrantNieuwsLinkSportLinkDFT.nlDigiNieuwsCrazyLife
ma 29 oktober 2001  
---
Nieuwsportaal
---
Uit de krant 
Voorpagina Telegraaf 
Binnenland 
Buitenland 
Telesport 
Financiële Telegraaf 
Archief 
ABONNEER MIJ 
---
En verder 
Begroting 2002 
De prins en Maxima 
Over Geld 
Fiscus 2001 
Scorebord 
Auto op vrijdag 
Filmpagina 
Woonpagina 
Reispagina 
Jaaroverzicht 
---
Ga naar 
AutoTelegraaf 
Reiskrant 
Woonkrant 
VacatureTelegraaf 
DFT 
CrazyLife 
Weerkamer 
Al onze specials 
Headlines 
VS onder vuur
---
Kopen 
 Speurders 
Veilinghal 
ElCheapo 
Siteshopper 
---
Met Elkaar 
Chatweb 
Vertel 
Cybercard 
Netmail 
Nice2Meet 
---
Mijn leven 
Vrouw & Relatie 
AstroLink 
De Psycholoog 
---
Contact 
Abonneeservice 
Adverteren 
Mail ons 
Over deze site 
Bij ons werken 
[terug]
 D E   T E L E G R A A F   T E L E S P O R T 
 
  Ondanks winst tegen RKC blijft Arnold Bruggink gebeten hond bij PSV
Zakelijkheid gaat
voor amusement

   
 

Klik op de foto voor een afbeelding op volle grootte (426x284, 18kb)
Arnold Bruggink achtervolgt Patrick van Diemen en wordt zelf achtervolgd door kritiek. Het weerhield trainer Erik Gerets (op inzet arriveert de Belg in Istanboel gisteravond) er desondanks niet van de Tukker na 59 minuten tegen RKC naar de kant te halen.
EINDHOVEN/ISTANBOEL - "We hebben gewonnen, meer hoefden we niet te doen." John de Jong deed er niet moeilijk over. Dat PSV-RKC vervelend was om naar te kijken, stond wel vast. Vroeger zou zo'n wedstrijd een reden zijn voor een jammerklacht, omdat een topclub volgens de eis van de massa toch ook vooral aantrekkelijk moet voetballen. "Je wint een wedstrijd die je vijf weken geleden niet had gewonnen", onderkende ook Gerets de betekenis van de 2-0 zege.

Trainer en speler typeerden met hun uitspraken de zakelijkheid waarmee PSV het duel benaderde. Drie punten, oprukken in de eredivisie (vijfde), voor de derde keer op rij geen tegendoelpunt en heel blijven: dat was meer waard dan amusement. De landskampioen wil die gedachte vasthouden in Istanboel, waar het doel (tweede ronde Champions League) de middelen opnieuw zal heiligen.

Arnold Bruggink mag er inmiddels een hekel aan hebben, maar snapt wel dat de discussie over zijn ontwikkeling weer gaande is. Een dag voor Nantes was het druk aan de ronde tafel. Verschillende media schoven aan voor wat zo'n beetje het jaarlijkse verhaal is geworden. Waarin het begrip 'eeuwig talent' wordt ontleed en door Bruggink verafschuwd.

De Tukker, een dag later prompt veroordeeld tot de reservebank, vindt zelf ook dat de regelmaat in zijn spel ontbreekt. Zaterdag prikkelde columnist Wim Kieft hem nog in Telesport. "Ik heb het gelezen. In mijn ogen was de strekking positief, maar hij zei ook aan paar dingen waar ik het niet mee eens ben. Zoals? In een persoonlijk gesprek zal ik mijn mening geven."

Bruggink had graag zijn voeten willen laten spreken, laten schreeuwen zelfs, maar kreeg daarvoor slechts 59 minuten de tijd. Droevig was de hoon door een groot aantal toeschouwers. Dennis Rommedahl moest het evenzeer ontgelden. Toch bleef de Deen bij het opmaken van de balans buiten schot omdat hij zijn wispelturigheid camoufleerde met de openingstreffer en de assist waaruit Kezman de eindstand op 2-0 bepaalde.

Nummer 10 was toen al uit het zicht verdwenen. Gedesillusioneerd trapte hij een, bij de vierde man liggende reservebal tegen het hek. Jan Vennegoor of Hesselink werd eveneens gewisseld, kreeg een zalvend applaus als beloning voor zijn werklust en bleef op de bank bij de ploeg betrokken. Bruggink kon het niet opbrengen. "Vooral kwaad op mezelf", bekende hij. "Ik begon goed, maar was daarna te veel gefocust op een doelpunt."

De wissel was te billijken. "RKC begon aardig te tikken, we hadden een extra man nodig op het middenveld." Erger vond Bruggink de reactie van de aanhang. Althans, een deel ervan. Het sneed door zijn ziel.

Bruggink had trouwens niet verwacht te beginnen in de basis; Kezman had dat wel. Gerets deed er ietwat vaag over door te vertellen dat Johann Vogel gespaard werd. Na enig aandringen gaf hij toe gewoon uit tactisch oogpunt voor Vennegoor of Hesselink te hebben gekozen.

Kezman zei niet te weten waarom hem slechts een (uitstekende) invalbeurt ten deel viel, maar het was volgens hem geen 'big deal'. Bovendien weet hij dat hij morgen in het volgepropte Ali Sami Yen-stadion zeer waarschijnlijk weer wordt opgesteld.

Het is verder interessant om te zien wat er met Bruggink gebeurt. Speelt hij of John de Jong achter de Joegoslaaf? Of allebei niet? In ieder geval, zo moet Gerets van andere uitwedstrijden hebben geleerd, heeft PSV een speler nodig die met één beweging Kezman of Rommedahl weg kan sturen.

De Jong kan nog geduldig zijn; Bruggink is dat stadium voorbij. Rond de thuiswedstrijd tegen Galatasaray in september sloegen dezelfde twijfels toe. Maar Bruggink speelde, deed het goed en opende de score met het mooiste doelpunt van PSV dit seizoen. Sindsdien stond hij er, zoals Kieft memoreerde, steeds naast in de belangrijke wedstrijden van PSV. Omdat de regelmaat ontbrak. En zolang dat euvel zijn ontwikkeling belemmert, zal de discussie voortduren.

PSV - RKC 2-0 (1-0). 19. Rommedahl 1-0, 82. Kezman 2-0. Arbiter: Luinge. Toe: 30.000. Geel: V.d. Berg, V. Wanrooij, Nascimento (RKC).




 

zoek naar gerelateerde artikelen


ma 29 oktober 2001

[terug]
     
© 1996-2001 Dagblad De Telegraaf, Amsterdam. Alle rechten voorbehouden.