AMSTERDAM - Ron Brandsteder hoeft niet voor de rechter te verschijnen wegens rijden onder invloed. Volgens het openbaar ministerie (OM) is er onvoldoende bewijs om de tv-presentator, die vorige maand in Amsterdam betrokken raakte bij een aanrijding, te vervolgen.
Wel onderhandelt het OM met de advocaat van Brandsteder, mr. Abraham Moszkowicz, over een schikking in verband met twee andere strafbare feiten waarvan de quizmaster wordt verdacht. Het gaat daarbij om doorrijden na een aanrijding en verzet tegen de politiemensen die Brandsteder wilden arresteren.
Het OM heeft voorgesteld dat Brandsteder verdere strafvervolging afkoopt met het verrichten van een werkstraf van 40 uur. Zowel het openbaar ministerie als Moszkowicz willen niet ingaan op de precieze voorwaarden van het schikkingsvoorstel.
Ron Brandsteder werd in de nacht van 24 op 25 september jongstleden bij zijn woning in Breukelen gearresteerd. De tv-presentator had eerder op de avond bij de RAI in Amsterdam een aanrijding gehad met een vuilniswagen. Brandsteder zou volgens de politie daarna zijn doorgereden, mogelijk omdat hij onder invloed was van alcohol.
Zelf ontkende de quizmaster in een interview in De Telegraaf in alle toonaarden dat hij ten tijde van de aanrijding dronken was. Volgens Brandsteder was hij de bewuste avond op een receptie geweest in het Okura-hotel. Daar had hij naar eigen zeggen twee biertjes en twee saké gedronken. Na de aanrijding met de vuilnisauto had Brandsteder nog gesproken met de bestuurder en zou hij tevergeefs om zijn personalia hebben gevraagd. Omdat er geen zichtbare schade was, besloot de showmaster door te rijden.
De zaak escaleerde toen later op de avond de politie in Breukelen de woonplaats van Brandsteder een blaastest wilde afnemen. De verdachte televisiester weigerde mee te gaan en werd na enige schermutselingen, waarbij de verdachte uiteindelijk in de heg belandde, in de boeien geslagen. Na onderzoek op het bureau bleek hij 0,75 promille alcohol in zijn bloed te hebben. Volgens Brandsteder viel dat te verklaren omdat hij na thuiskomst nog twee glazen Spaanse cognac zou hebben gedronken.
Met het schikkingsvoorstel lijkt het OM eieren voor zijn geld te kiezen. Met name het feit dat Brandsteder onder invloed zou hebben gereden, is niet te bewijzen. De politie heeft nog wel getracht te achterhalen of Brandsteder in het Okura meer heeft gedronken dan hij verklaarde, maar bewijzen daarvoor zijn niet op tafel gekomen.
Als Brandsteder instemt met een transactie en kiest voor een werkstraf, dan zal in overleg met de reclassering worden bepaald welke werkzaamheden hij moet gaan verrichten.
![[terug]](/krant/logos/terug.omlaag.gif){kind=small}