LONDEN - Lloyd's of London houdt zijn in juli van dit jaar ingevoerde herverzekering tegen oorlogsschade overeind. De terreuraanslagen in de VS en de oorlog in Afghanistan die daar het gevolg van is, zijn wel van invloed op de hoogte van het per incident uit te keren schadebedrag. Dat wordt verlaagd, van maximaal 250 miljoen pond sterling per claim tot maximaal 100 miljoen.
Politiek risico-analist Ben Garston van Lloyd's verzekeringsbedrijf MAP erkent dat door de gebeurtenissen in de VS de verzekeringbedrijven in de Londense City minder trek hebben om herverzekeringen aan te bieden. "Dat uit zich in de hoogte van de vergoedingen. Per incident vergoedden wij bij oorlogsschade deze zomer tot 250 miljoen pond. Dit getal is nu naar beneden gebracht. Wij keren nu maximaal 100 miljoen pond per incident uit. Verdere directe repercussies zijn er niet", aldus Garston.
Zijn 25-leden tellende risicoteam bij MAP startte in juli de nieuwe herverzekering voor oorlogsschade. De voortdurende politieke onrust in Israël leidde tot de ontwikkeling van het verzekeringsproduct. De reden was bedrijven te beschermen tegen de gevolgen van een gewapend conflict.
"Het was duidelijk dat Israël grote economische potentie had, maar investeerders waren tegelijkertijd bezorgd over de politieke situatie. Onze herverzekering is bedoeld om veel van die politieke onzekerheid weg te nemen en op die manier zakenmensen de mogelijkheid te geven zich te concentreren op hun commerciële afwegingen", aldus Garston in Lloyd's hoofdkwartier.
Uit de voorwaarden blijkt dat de herverzekering niet alleen bedoeld is voor schade bij oorlog, maar ook voor claims als gevolg van rellen, terroristische aanslagen, publieke onrust en deviezenrisico's. Het gaat hierbij om verliezen van goederen, verliezen van aandelen als gevolg van gedwongen vertrek uit een land, repatriëringskosten van werknemers en hun familieleden in het buitenland, hun spullen en persoonlijke ongelukken. De herverzekering wordt op maat toegesneden, zodat per land de premie en de vergoeding bij een conflict verschilt. Behalve MAP zijn er vijf andere verzekeringbedrijven binnen Lloyd's die zich op deze speciale markt begeven.
Voor zover Garston bekend is, zijn er geen internationale bedrijven die een herverzekering voor Afghanistan hebben lopen. MAP incasseert circa 140 miljoen pond aan premies van bedrijven, waaronder Shell. Verdere details van afzonderlijke bedrijven verstrekt hij niet, gezien de vertrouwelijkheid ervan.
Zo wil Garston niet zeggen hoeveel Nederlandse concerns herverzekeringen bij hem hebben afgesloten en in welke landen. Bepaalde landen weigert MAP sowieso in zijn bestand op te nemen. "Dat speelt als het risico te subjectief is. Wij zullen bijvoorbeeld niets in Tsjetsjenië willen herverzekeren, maar wel de risico's in een land als Argentinië. De markt is er erg wispelturig. Wij beoordelen de situatie van dag tot dag. Net zoals in Colombia dat wordt geteisterd door ontvoeringen", zegt de risicoanalist.
Terwijl Garston niet verwacht dat de dekking voor terrorisme uit de polissen van bedrijven en individuen zal verdwijnen, lijken Nederlandse verzekeraars een andere mening toegedaan. Uit recente uitlatingen blijkt dat voorzitter J. Trip van de Nederlandse Reassurantie Vereniging als gevolg van de terroristische aanslagen in de VS gelooft dat herverzekeraars terrorisme niet meer per 1 januari 2002 willen verzekeren. Wereldwijd bestuderen de grote herverzekaars, zoals Münchener Rück en Swiss Re de risico's momenteel.
De gevolgen om schadevergoeding als gevolg van terrorisme uit te sluiten zijn enorm. Bedrijven zullen voorzichtiger willen opereren in bepaalde risicovolle landen en dat kan betekenen dat er minder wordt geïnvesteerd of dat concerns er zich helemaal uit terug willen trekken.