ma 2 juli 2001
|
|
D E T E L E G R A A F T E L E S P O R T
|
|
|
|
Van Wely heeft langste adem
Van onze schaakmedewerker |
|
|
|
LEEUWARDEN - Loek van Wely heeft op de valreep zijn nationale schaaktitel geprolongeerd. Lange tijd leek het daar niet op uit te draaien. Van Wely startte matig in de eerste ronden, trok bij, maar moest constant Jeroen Piket en Erik van den Doel naast zich dulden. Deze laatste hield vrijwel voortdurend zelfs tijdens de barrage de hoop op een nieuwe Nederlandse schaakkampioen levend.
Is Van Wely dan een slecht kampioen? Integendeel. De winst van dit jaar is een bekroning voor de voortreffelijke toernooiprestaties, die hij de afgelopen twee jaar heeft verzameld.
Maar toch... Zelfs de laatste ronde kon Van Wely zijn concurrent Van den Doel niet afschudden. Beiden wonnen hun slotpartij. Dat Van den Doel zeer overtuigend bij bleef tot het laatste moment, benadrukt het goede kampioenschap, dat hij speelde.
Na afloop van de eindronde was het wachten op de uitslag van de partij van Van der Weide-Piket. Karel van der Weide had 4,5 punt en bij winst mocht hij zich grootmeester noemen. Jeroen Piket kon geen kampioen meer worden de winstpartijen van Van den Doel en Van Wely waren spelbreker maar hij wenste uiteraard voor de eer te strijden. Na een felle strijd eindigde de partij in remise. Sneu voor Karel van der Weide, die zijn grootmeesterstitel op een haar na miste.
Van den Doel en Van Wely moesten hun strijd vervolgen in zogenaamde rapid-partijen, met een tempo van twintig minuten per partij. Viermaal zouden ze tegen elkaar spelen. En als het dan nog steeds gelijk staat? Dan volgen de vluggertjes (vijf minuten per partij) tot de dood erop volgt.
Het is misschien goed op te merken, dat dit eigenlijk een belachelijk systeem is. Internationaal aanvaard? Zeker. Zelfs op het wereldkampioenschap toegepast? Klopt. Maar het blijft ridicuul. Want rapid-schaak steekt schril af bij de enorme inspanning van een serieuze partij van vier tot zeven uur. En dat de inspanningen van twee weken op een dergelijke abrupte manier moeten worden beloond of gestraft... Waarom overweegt men niet het systeem, dat altijd heeft gegolden, opnieuw in te voeren? Een beslissingskamp van minimaal twee partijen, eventueel voortgezet met nog eens twee partijen. Dat is eerlijker en ook aardiger voor het publiek.
Want de spontane impuls, die het rapid-schaak inderdaad oplevert, is een strovuur. Dat bleek ook afgelopen weekeinde tijdens de barrage bijzonder schrijnend. Wat een hoogtepunt had moeten zijn, werd een anticlimax. Van den Doel gaf in de eerste partij een pion weg en verloor. Gedesillusioneerd gaf hij in de tweede partij wederom een stuk weg. Op dat moment was de strijd in feite alweer beslist. Natuurlijk had hij nog twee keer kunnen zegevieren, maar dan gaat het principe op van 'buigen of barsten'. Het werd uiteraard barsten. Zo was de uitslag in hoog tempo 3-0. Van Wely is wederom de sterkste schaker van Nederland, Erik van den Doel zal nog minimaal een jaar in zijn schaduw moeten verblijven.
ZETTENVERLOOP
Loek van Wely-Sipke Ernst: 1. Pg1-f3 Pg8-f6, 2. c2-c4 97-g6, 3. Pb1-c3 Lf8-g7, 4. e2-e4 d7-d6, 5. d2-d4 0-0, 6. Lf1-e2 e7-e5, 7. 0-0 Pb8-a6, 8. Tf1-e1 c7-c6, 9. Le2-f1 e5xd4, 10. Pf3xd4 Pf6-g4, 11. h2-h3 Dd8-b6, 12. h3xg4 Lg7xd4, 13. Lc1-e3 Ld4xe3, 14. Te1xe3 Db6-c5, 15. Lf1-e2 Lc8-e6, 16. b2-b3 Ta8-d8, 17. Dd1-d2 f7-f6, 18. Ta1-d1 g6-g5, 19. Te3-d3 Td8-d7, 20. e4-e5 f6-f6, 21. td3xd6 Td7xd6 22. Dd2xg5+ Kg8-h8, 23. Td1xd6 Dc5xe5, 24. Dg5-e7 Tf8-g8, 25. Td6xe6 De5xc3, 26. Te6-e5, 1-0.
NK. Mannen, negende ronde:Nijboer-Van den Doel 0-1, Van Wely-Ernst 1-0, Van der Weide-Piket 1/2-1/2, Van der Wiel-Tiviakov 1/2-1/2, Van der Sterren-Van der Werf 0-1.Eindstand:1. Van den Doel, Van Wely 6 1/2, 3. Tiviakov, Piket 5 1/2, 5. Van der Weide 5, 6. Nijboer 4 1/2, 7. Van der Wiel 4, 8. Ernst 3, 9. Van der Werf 2 1/2, 10. Van der Sterren 2.Barrage om titel:Van Wely-Van den Doel 3-0. Gedetailleerd: Van den Doel-Van Wely 0-1, Van Wely-Van den Doel 1-0, Van den Doel-Van Wely 0-1.
Vrouwen, tiende ronde:Peng-Sziva 1/2-1/2, Lanchava-Otten 1-0, Muhren-Schuurman 1/2-1/2. Eindstand: 1. Peng 9, 2. Sziva 6 1/2, 3. Lanchava 5 1/2, 4. Schuurman 5, 5. Otten 2 1/2, 6. Muhren 1 1/2. |
|
|
zoek naar gerelateerde artikelen
ma 2 juli 2001
|
|
|
|
|
© 1996-2001 Dagblad De Telegraaf, Amsterdam. Alle rechten voorbehouden.
|
|
|