AMSTERDAM - GroenLinks is uit de Amsterdamse regenboogcoalitie gestapt.

De twee wethouders Frank Köhler (Sociale Zaken en Verkeer) en Ruud Grondel (Milieu en Openbare Ruimte) legden hun functie neer, toen bleek dat GroenLinks gisternacht na urenlang debatteren alleen stond in een conflict over de sociale dienst.

Directe aanleiding voor GroenLinks om driekwart jaar voor de verkiezingen de oppositie te verkiezen, was het dilemma of de uitvoering van een omvangrijk werkgelegenheidsplan al dan niet onder regie van de gemeentelijke scoiale dienst moet worden uitgevoerd.

Het streven om de komende jaren 20.000 werklozen aan een baan te helpen volgens het plan 'Een Tandje Hoger' moet van de andere collegepartijen PvdA, VVD en D66 worden uitbesteed aan externe instanties. Volgens deze partijen zou de dienst, die gebukt gaat onder grote problemen, dit niet aan kunnen.

GroenLinks blijft er echter bij dat de Sociale Dienst zeker volgend jaar de regie zou moeten krijgen over een 'substantieel' aantal van de in totaal 25 inzetprojecten waardoor werklozen naar een baan begeleid worden. Uitbesteden aan bijvoorbeeld uitzendbureaus is voor deze partij onaanvaardbaar.

Lijmpogingen van burgemeester Job Cohen, die zoals hij in januari bij zijn installatie zei 'de boel bij elkaar probeert te houden', liepen stuk.

Köhler verwijt de breuk in het college vooral aan de PvdA: "De VVD wilde vanaf het begin af niet met ons samen, maar heeft dat toch drie jaar volgehouden. D66 gaat hier in Amsterdam rechts door de bocht als het om uitkeringen en sociale zekerheid gaat. Met de PvdA konden we tot vannacht hierover wel tot zaken komen, maar nu was er plotseling een koerswijziging tegen ons gericht."

De fractievoorzitter van de PvdA, Sybren Piersma, moet Amsterdammers gaan uitleggen waarom zijn partij GroenLinks laat vallen als het over sociale zekerheid voor bijstandsgerechtigden gaat. "Iedereen voerde een compleet verschillend debat", meende hij. "GroenLinks discussieerde nogal politiek over de rol van de regie en wij hebben gepraat over de verbetering van de Sociale Dienst. Het aftreden van de wethouders is betreurenswaardig, maar er is kennelijk geen vertrouwen meer in ons."

Bij de VVD lijkt niemand rouwig te zijn over het vertrek van Köhler. "Een toontje lager in plaats van een tandje hoger", zo constateerde Ferry Houterman. Volgens zijn fractiegenoot Ton Hooijmaijers moet er meer aan de hand zijn. "Je maakt mij niet wijs dat iemand om deze kwestie besluit op te stappen. Er zijn nog veel meer lijken in de kast bij de Sociale Dienst, let maar op!"

Volgens Warner Hemmes van D66 heeft GroenLinks bewust aangestuurd op een breuk met het college. "De hele avond is daar naartoe gewerkt. De partij acteerde als de prinses op een erwt die nu boos wegloopt. Ik ben verbijsterd."

Maar fractievoorzitter Maarten van Poelgeest van GroenLinks stelt dat de drie andere collegepartijen juist bewust naar elkaar toe hebben gewerkt. "Wij hebben nogal een veer gelaten, dunkt me. Maar als zelfs voor ons belangrijke elementen niet worden toegevoegd in raadsvoordrachten en moties, kan ik alleen maar constateren dat de PvdA heeft gekozen te handelen richting VVD en D66 en niet richting ons."

De conclusie van Wim Paquay (SP) na een roerige nacht in de Stopera: "Het maakt mij geen worst uit wie er nu wethouder Sociale Zaken is. Het gaat mij erom dat 20.000 mensen aan het werk gaan. Die hebben geen moer aan deze vertoning." • Köhler • Grondel

zoek naar gerelateerde artikelen

vr 25 mei 2001