AMSTERDAM - Volgens Ad van der R., voormalig directeur van het effectenhuis Leemhuis & Van Loon heeft econoom Arnold Heertje hem er met leugenachtige verklaringen aan Justitie bijgelapt, zodat hij nu verdachte is in de Clickfondszaak. Heertje zou in opdracht van mededirecteur Han V. hebben gehandeld, die Van der R. uit de directie wilde stoten. Heertje staat bekend als een van de belangrijkste tipgevers in de beursfraudezaak.

Hoofdverdachte Han V.

De advocaat van Van der R. legde gisteren namens zijn cliënt deze verklaring af tijdens de eerste openbare zittingsdag in de zaak Leemhuis & Van Loon, onderdeel van het omvangrijke onderzoek naar beursfraude, 'Operatie Clickfonds'.

Volgens Van der R., die wegens de aanwezigheid van Han V. niet op zitting wenst te verschijnen, kreeg de in financiële problemen verkerende adviseur Heertje van het effectenhuis op verschillende manieren ondersteuning bij het saneren van diens miljoenenschuld.

Op aandringen van Han V. werd onder meer het salaris van Heertje voor vijf jaar vooruit betaald en konden verliezen op beleggingen van Heertje privé afgewenteld worden op Leemhuis & Van Loon.

Van der R. was naar eigen zeggen het enige directielid dat openlijk kritiek had op de manier waarop Han V. namens het bedrijf omging met Heertje. Dat kostte hem uiteindelijk de kop: "Dom was het dat steeds ik hem aansprak op zaken die niet correct waren. Vermeulen was gewend dat niemand hem tegensprak en dat lag nu anders". Volgens Van der R. was Heertje bereid om Han V. van diens lastige collega te verlossen: "Hij heeft letterlijk gezegd: 'met mijn contacten hoef je je geen zorgen te maken, ik regel wel dat Van der R. moet opstappen'". Heertje zou vervolgens "leugenachtige verhalen" hebben verteld over Van der R. aan de belastingdienst en justitie.

Han V. wilde niet reageren op de beweringen van zijn oud-collega Van der R.. "Zodra Heertje volgende week getuigt, zullen we horen hoe de vork écht in de steel zat", aldus V. na afloop. Heertje zelf was gisteravond niet bereikbaar voor commentaar.

Verdenkingen tegen Leemhuis & Van Loon vormden ruim drie jaar geleden de aanleiding voor de Operatie Clickfonds. Justitie deed om die reden in oktober 1997 een inval op de Amsterdamse effectenbeurs en bij diverse andere effectenhuizen. De betrokken bedrijven werden onder meer verdacht van handel met voorkennis, witwassen van crimineel geld, belastingontduiking en het verstrekken van steekpenningen.

In een urenlang betoog fileerde J. Pen, raadsman van medeverdachten en oprichters van het effectenhuis Han L. en Peter van L., het oorspronkelijke proces verbaal daterend uit 1997. Hiermee werd pijnlijk duidelijk dat er van de oorspronkelijke lijst van beschuldigingen inmiddels bitter weinig over is. "Een belastingaffaire of het werken met coderekeningen rechtvaardigt niet het kapotmaken van een bedrijf en het op deze manier beschadigen van personen", aldus Pen

Volgens de advocaat heeft het OM voortdurend richting media en rechtbank bewust onwaarheden verspreid. Van de resterende verdenking van belastingontduiking en het lidmaatschap van een criminele organisatie heeft het OM het bewijs onrechtmatig verkregen, beweert Pen. Justitie gebruikte volgens hem een nooit bewezen 'drugsconnectie' om informatie over belastingontduiking door de verdachten uit Zwitserland op te vragen. Zonder het verband met drugsgelden had Zwitserland de gevraagde informatie nooit verstrekt. Het OM zou om deze redenen niet ontvankelijk zijn, zo pleitte Pen. Vandaag reageert het OM op de beschuldigingen.

zoek naar gerelateerde artikelen

do 10 mei 2001