DEN HAAG - Nederland heeft geschiedenis geschreven door artsen voortaan toe te staan onder strikte voorwaarden euthanasie te plegen of te helpen bij vroegtijdige levensbeëindiging. Na de Tweede Kamer heeft gisteren ook een meerderheid van de Eerste Kamer ingestemd met het vooruitstrevende wetsvoorstel, waarin dit wordt geregeld. In totaal stemden 46 senatoren van PvdA, VVD, D66 en GroenLinks voor, terwijl 28 senatoren van onder meer het CDA, de ChristenUnie, SGP en de SP tegen stemden.

Voor de Eerste Kamer hebben leden van de Stichting Schreeuw om Leven een kunstwerk geplaatst tegen de euthanasiewet die dinsdag in de senaat werd behandeld. Buiten verzamelden zich duizenden mensen voor het parlementsgebouw om tegen de wet te demonstreren. (Foto: ANP)

Een speciale toetsingscommissie, die bestaat uit een medicus, ethicus en jurist, buigt zich straks automatisch over alle euthanasiegevallen. Alleen bij twijfel over de naleving van alle zorgvuldigheidseisen, wordt een dossier doorgestuurd naar het openbaar ministerie. Justitie onderzoekt nu nog alle euthanasiegevallen.

De kleine christelijke partijen, de SP en het CDA keerden zich fel tegen de wet omdat die in hun ogen veel te verstrekkend is. Minister Borst (Volksgezondheid) hekelde de in haar ogen de zeer onterechte vrees van ChristenUnie, de SGP en enkele europarlementariërs dat het toekomstige Nederlandse euthanasiebeleid mogelijk gelijkenissen kan hebben met de nazi-praktijken in Duitsland tijdens de Tweede Wereldoorlog.

"Die vergelijking is geheel onterecht", aldus Borst, die daarin wordt gesteund door onder meer coalitiepartners PvdA, VVD en D66. "Een wettelijke regeling voor vrijwillige euthanasie heeft helemaal niets te maken met de moorden in die tijd", aldus D66-senator Kohnstamm.

Het kabinet voelt overigens niets voor het plan van het CDA om artsen en verpleegkundigen met gewetensbezwaren het wettelijke recht te geven om euthanasieverzoeken te weigeren.

Volgens minister Borst kunnen medici die bepaalde handelingen niet willen uitvoeren niet worden verplicht dit wel te doen. "Elke zorginstelling moet in het protocol aangeven hoe men omgaat met gewetensbezwaren", aldus Borst, die een wettelijke verplichting overbodig vindt.

wo 11 april 2001