telegraaf.nlDe krantLaatste nieuwsSportPriveDFTDigi
di 19 aug 2003, 16:30  
---
Laatste Nieuws 
Binnen- & Buitenland 
Sportnieuws 
Shownieuws 
Diginieuws 
Financieel nieuws 
Woonnieuws 
Autonieuws 
Reisnieuws 
---
Ga naar 
AutoTelegraaf 
Reiskrant 
Woonkrant 
Vacatures 
DFT 
Privé 
Weerkamer 
Al onze specials 
Headlines 
Wereldfoto's 
Wereldfotos 
ARCHIEF 
ABONNEER MIJ 
---
Kopen 
Speurders 
Koopjesjager 
---
Service 
Scorebord 
AEX-koersen 
Bioscoopagenda 
Dagje uit 
Historisch archief 
---
Mijn leven 
Vrouw & Relatie 
AstroLink 
Uw horoscoop vandaag 
---
Contact 
Lezerservice 
Advertentietarieven 
Mail ons 
Over deze site 
Bij ons werken 
Telegraaf Holding 
Alle uitslagen, standen, programma's 
Koop nu een historische voorpagina 
Voetbaluitslagen per sms 
[terug]
 L A A T S T E   N I E U W S 
 
  Opnieuw eis 18 jaar voor moord op neurologe
   
 

DEN BOSCH - Het Openbaar Ministerie (OM) heeft dinsdag voor het gerechtshof in Den Bosch opnieuw achttien jaar cel geëist tegen de 57-jarige A.H. uit Den Dungen. De man wordt verdacht van moord op zijn echtgenote Ingrid Gantvoort en van poging tot doodslag op zijn 17-jarige gehandicapte dochter Femke.

Gantvoort was neurologe in het Bosch Medicentrum in Den Bosch. De vrouw werd in de nacht van 28 op 29 juli vorig jaar doodgeschoten terwijl ze in bed lag te lezen in haar woonboerderij aan de Spurkstraat in Den Dungen.

Veel wijst erop dat de moord door een bekende is gepleegd. De verdenking viel al snel op H. Hun huwelijk liep ten einde en H. zou financieel beter af zijn als Gantvoort zou overlijden. H. was op vaarvakantie toen de aanslag werd gepleegd, maar helemaal waterdicht is zijn alibi niet.

De rechtbank in Den Bosch veroordeelde H. vorig jaar tot achttien jaar, maar hij ging in hoger beroep. Hij houdt vol onschuldig te zijn. Het hof stelde hem enkele maanden geleden op vrije voeten.

De sfeer tijdens de zitting dinsdag was aanmerkelijk vriendelijker dan tijdens de behandeling voor de rechtbank. Toen werd hem het vuur na aan de schenen gelegd, dit keer leken de rechters hem welwillend te benaderen. De nadruk lag opnieuw op de betrouwbaarheid van de verklaringen van de kroongetuige, dochter Femke.

Het meisje raakte bij de aanslag zwaargewond en verkeerde in een licht coma. Zij kon wel antwoorden op vragen, maar legde zeer wisselende verklaringen af. Naarmate de tijd verstreek gingen de beschuldigingen steeds meer in de richting van haar vader. Deskundigen verschillen van mening over de vraag aan welke verklaringen de meeste waarde moet worden gehecht, de eerdere of de latere.

Het gerechtshof doet op 2 september uitspraak.




 

zoek naar gerelateerde artikelen


di 19 aug 2003, 16:30

[terug]
     
© 1996-2003 Dagblad De Telegraaf, Amsterdam. Alle rechten voorbehouden.