Politiek
Gastenboek: 10-01-2003
Jan
Peter Balkenende:
Terug naar Paars?
Mijn
column van vorige week heeft veel reacties opgeleverd.
Veel instemmende reacties op het Koningshuis en veel
reacties ook over de veiligheid en de straffen in Nederland.
Daarnaast
maakten veel mensen ook van de mogelijkheid gebruik
om andere vragen voor te leggen. Veel vragen over de
zorg en mensen die daar te lang op moesten wachten.
Veel vragen ook over de integratie van allochtonen en
of dat wel goed genoeg wordt aangepakt. Bezorgdheid
ook over de ontwikkeling van de economie en wat dat
voor inkomens gaat betekenen.
Behalve
die laatste vraag allemaal vragen die ook centraal stonden
in de verkiezingen van 15 mei.Vragen die mede dankzij
Pim Fortuyn ook een duidelijke stem in Den Haag kregen.Iedereen
raakte ervan overtuigd dat het echt anders moest.
Nieuwe
politiek, daadkrachtige politiek. Weg met de paarse
besluiteloosheid.
"Anders
en beter" heb ik dat zelf ook genoemd. CDA, VVD
en LPF hebben dat ook serieus opgepakt. Het beperken
van immigratie door het aanpakken van gezinshereniging
en gezinsvorming. Sancties bij de inburgeringscursussen.
Weg met de vrijblijvendheid. Strenger straffen en een
stevige aanpak van jeugdcriminaliteit. Het afwijzen
van de kilometerheffing en het snel aanpakken van knelpunten
op de weg. Zorgen dat de wao er alleen is voor mensen
die echt niet kunnen werken vanwege hun gezondheid.
Het
afschaffen van het sovjetsysteem in de zorg dat ervoor
zorgt dat er minder operaties zijn dan een jaar lang
is. Kortom, de knopen doorhakken die paars had laten
liggen. De daadkracht is echter verloren gegaan door
het gedoe binnen de LPF.
87
dagen is echt te kort om resultaten te laten zien. Maar
de aanpak is nog wel keihard nodig.
Dat
is de keus waar het deze laatste weken in de campagne
om zal gaan. Krijgen CDA en VVD een nieuwe kans en een
betere basis om Nederland erbovenop te helpen? Of kiezen
we met de PvdA weer voor de paarse oplossingen?
Verschil
Wouter
Bos maakt een enorm punt van de zorg. Hij wil de wachtlijsten
oplossen, maar wil stoppen met de veranderingen in de
zorg. Alleen maar extra geld is geen oplossing, dat
hebben acht paarse jaren bewezen. 3000 dagen verantwoordelijk
zijn ten opzichte van 87 is wel een verschil!
Zijn
premieverhogingen leuk? Nee, zeker niet en bij de laagste
inkomens moet dat ook zeker worden gecompenseerd. Maar
duidelijkheid vraagt wel om eerlijkheid.
De
premies gaan ook gewoon omhoog omdat we tegen de ziekenhuizen
hebben gezegd dat ze niet tegen uw vader of moeder hoeven
te zeggen dat er in oktober al geen budget meer is.
En door meer oudere mensen in ons land zullen die kosten
sowieso gaan stijgen. Laten we elkaar niets wijsmaken.
De
vraag is dan: betalen we die prijs of gaan we het pakket
beperken. U weet wel: de discussie over de pil of de
fysiotherapie wel of niet in het pakket. Daar kies ik
nadrukkelijk niet voor.
Vooruit
kijken
Ik
wil ervoor zorgen dat de bureaucratie verdwijnt, dat
de regels niet nodeloos geld kosten, dat er concurrentie
komt, zodat u wat te kiezen hebt. Anders en beter. Niet
alles maar bij het oude laten.
De
agenda is nog steeds hetzelfde.
Politiek
is ook je nek uit durven steken.
Vooruit
durven kijken.
Verder
dan de waan van de dag. Willen we straks uw aow kunnen
blijven betalen, dan moeten we echt wat aan de staatsschuld
doen.
Wilt
u dat uw kinderen en kleinkinderen straks ook nog goede
zorg en onderwijs hebben, dan kunnen we ons nu zelf
minder veroorloven. In de paarse jaren van overvloed
is vergeten om wat opzij te leggen voor de mindere tijden.
Die rekening ligt nu op ons bordje.
Het
is daarbij voor mij in de politiek niet anders dan bij
u thuis: eerst zorgen dat je weer geld in de portemonnee
hebt voordat je het uitgeeft.
Eerlijk
duurt uiteindelijk het langst.
Jan
Peter Balkenende
balkenende@cda.nl
|