Publicatiedatum:
10-12-2001
HET EEUWIGE TRAJECT
Sinds
Minister Pronk zich 'klip en klaar' tegen de bombardementen
op Afghanistan en tegelijkertijd 'klip en klaar' achter
het regeringsbeleid heeft uitgesproken, hoor je het
overal gonzen van 'klip en klare' uitspraken. En de
luisteraar is weer eens het slachtoffer. Als hij de
woorden 'klip en klaar' hoort en er vervolgens niets
van begrijpt, dan begint hij toch aan zijn verstand
te twijfelen. Zo raak ik ook in verwarring als mensen
het woord 'traject' bezigen. Was dat woord vroeger nog
voorbehouden aan de omroeper op het station (ding-dong:
dames en heren, het traject Beilen-Assen is tijdelijk
gestremd), tegenwoordig zit iederéén op of in een traject.
Laatst nog hoorde ik een wethouder zeggen: "Wij,
als gemeente, zitten op een traject die de criminalisering
van de nieuwe Nederlander tegen moet gaan." Zeg
nou zelf: waar gaat dat heen? En dan heb ik het niet
eens over het feit dat men zonodig in een traject moet
gaan zitten; wat volgens mij de (geestelijke) luiheid
achter de uitspraak verraadt.
Ik bedoel: in de oorspronkelijke
betekenis van het woord heeft elk traject een duidelijk
begin en eindpunt waarbij de afstand tussen die twee
punten gemeten en vastgelegd kan worden. Zo is het bustraject
tussen de wijken de Wijert-Zuid en Paddepoel in de gemeente
Groningen precies 8,3 kilometer en daar kan door de
buschauffeur langs de 26 bushaltes niet van afgeweken
worden... Maar het mulitculturele-integratie-traject,
het automatiseringsregistratie-voetbalvandalen-traject
of het traject van milieuontlastende maatregelen zijn
kwesties die kop nog staart hebben. En dat is kennelijk
ook de bedoeling. Want, wie tegenwoordig het woord 'traject'
in de mond neemt wil de schijn wekken dat hij langdurig
en hard moet werken om te verhullen dat hij in wezen
volledig de kluts kwijt is. Over kluts gesproken. In
dit verband is het wel aardig om te vertellen dat nieuwe
patiënten soms direct aan het begin van het eerste gesprek
vragen naar mijn beoogde behandelingstraject. Als ik
met de trajectmanie serieus zou meedoen, dan kan ik
deze klanten natuurlijk trakteren op een 'probleemverkennend
traject', een'op-maat-gesneden-oplossings-traject' ondersteund
door een 'opbouw-van-de-vertrouwens-relatie-traject'.
Maar, ik moet bekennen: soms voel ik mij zo geprovoceerd
dat ik de vraag naar een 'traject' wèl tegemoet kom,
maar hen balorig laat kiezen uit een 'video-confrontatie-traject',
een 'kat-uit-de-boom-analyse-traject' of een 'op-het-proces-gerichte-emotionele-ontladings-traject'.
Als zij mij dan om opheldering vragen, dan zeg ik: 'da's
goed, maar dan moeten we eerst het aan-elk-traject-zit-een-kosten-plaatje-traject
in. De frustratie over zoveel wazigheid is dan voldoende
gegroeid om klip en klaar uit te schreeuwen: 'nee, ik
wil toch eerst praten over wat me dwars zit.', waarop
ik lachend toegeef dat ik onderhand ook wel nieuwsgierig
ben naar het probleem.
Laatst zei mijn oom Harry dat hij
op zijn zesentachtigste verjaardag een traject wilde
ingaan van actieve pensionering. Ik vraag u: is het
niet klip en klaar dat iederéén in een 'traject' wil
zitten? Natuurlijk; al was het alleen maar om de illusie
te koesteren dat zijn plannen toekomstmuziek hebben.

©
1996-2002 Dagblad De Telegraaf en Jeffrey Wijnberg
Alle rechten voorbehouden
|
|