De Telegraaf-iDe KrantNieuwsLinkSportLinkDFT.nlDigiNieuwsCrazyLife
do 22 augustus 2002  
---
Nieuwsportaal
---
Uit de krant 
Voorpagina Telegraaf 
Binnenland 
Buitenland 
Telesport 
Financiële Telegraaf 
Archief 
ABONNEER MIJ 
---
En verder 
Over Geld 
Scorebord 
Autotests 
Filmpagina 
Woonpagina 
Reispagina 
---
Ga naar 
AutoTelegraaf 
Reiskrant 
Woonkrant 
Vacatures 
DFT 
Privé 
Kies uw favoriete winkel 
Weerkamer 
Al onze specials 
Headlines 
Wereldfoto's 
Wereldfotos 
---
Kopen 
Speurders 
Koopjesjager 
---
Met Elkaar 
Dating 
---
Mijn leven 
Zomerhoroscoop 
Vrouw & Relatie 
AstroLink 
Uw horoscoop vandaag 
---
Contact 
Lezerservice 
Advertentietarieven 
Mail ons 
Over deze site 
Bij ons werken 
Alle uitslagen, standen, programma's 
[terug]
 D E   F I N A N C I Ë L E   T E L E G R A A F 
 
ACTUEEL FINANCIEEL NIEUWS: WWW.DFT.NL
  Gedupeerden malversaties
leggen schadeclaim bij VBA

   
 

AMSTERDAM - Enkele slachtoffers van de malversaties bij de Van Bruggen Adviesgroep (VBA) in vestiging Elburg gaan de landelijke adviesketen VBA dagvaarden. Zij eisen een schadevergoeding van ten minste €230.000. Dit is gelijk aan het ingelegde bedrag dat hun adviseur binnen vier maanden vrijwel geheel liet verdampen. Volgens VBA hebben de klanten zelf - deels - schuld aan het verdwijnen van hun vermogen, aangezien zij de betrokken adviseur de vrije hand hebben gegeven.

Klik op de foto voor een afbeelding op volle grootte (426x284, 26kb)
De adviesketen VBA zegt de dagvaarding met vertrouwen af te wachten. (Foto: Martin Hollering)
Zoals deze krant gisteren berichtte, zijn er het afgelopen jaar misstanden geconstateerd bij een viertal vestigingen van de VBA in respectievelijk Dronten, Emmeloord, Harderwijk en Elburg. De twee betrokken franchisenemers van de adviesketen zijn na constatering van de misstanden uit de organisatie gezet.

Enkele gedupeerden van de vestiging Elburg hebben de hulp ingeroepen van het juridisch adviesbureau Santema & Blonz, eigendom van de voormalige klokkenluider Ton Bazelmans die het beleggingsschandaal bij Rabobank Doetinchem naar buiten bracht. Zijn bureau heeft inmiddels de vordering op VBA overgenomen en gaat de adviesketen binnenkort dagvaarden.

"Op basis van onze eerste analyse gaat het om een vordering van tenminste €230.000. Dat is het bedrag dat onze cliënten vorig jaar zomer op aandringen van de VBA-adviseur op een internetbeleggingsrekening van SNS hadden gestort", zegt Bazelmans in een reactie.

Eigenlijk wilden de betrokkenen met het geld - afkomstig van een erfenis - direct een huis kopen, maar de adviseur drong er bij hen op aan om een hypotheek te nemen en de erfenis te beleggen.

Bazelmans: "Hij hield hen voor dat zij daarbij konden kiezen tussen een gegarandeerd rendement van 10% of een rendement van 20% waarbij de inleg gegarandeerd was. Een kletsverhaal. Bovendien eiste hij de helft van de winst op die eventueel boven de 20% rendement zou uitkomen. Provisie dus, en dat is volstrekt verboden. Ook wilde hij dat zijn klanten hun pincode voor de beleggingsrekening overlegden, zodat hij ongestoord aan- en verkopen in hun portefeuille kon doen."

Vervolgens werd het 11 september en kelderden de aandelenbeurzen wereldwijd na de terroristische aanslagen op de Verenigde Staten. "Vanaf dat moment ging het hard bergafwaarts met hun erfenis. De adviseur trachtte de verliezen eerst nog te maskeren met de opbrengsten van het schrijven van opties. Op den duur versterkte dat echter het verlies, aangezien de optieverplichtingen nagekomen moesten worden. Uiteindelijk restte er een bedrag van amper €20.000."

Bazelmans zegt te weten dat er meerdere klanten van de VBA-adviseur op een vergelijkbare manier gedupeerd zijn geraakt.

De adviseur is van plan om al deze claims te bundelen, om zo een hardere vuist te kunnen maken tegen VBA.




 

zoek naar gerelateerde artikelen


do 22 augustus 2002

[terug]
     
© 1996-2002 Dagblad De Telegraaf, Amsterdam. Alle rechten voorbehouden.