UTRECHT - Advocaat Robert Moszkowicz heeft gisteren bij de hoofdofficier van justitie in Utrecht een strafklacht ingediend tegen de in opspraak gekomen curatoren N. Wilke en H. du Pon. De topjuristen van het grote advocatenkantoor CMS Derks Star Busmann hebben zich volgens Moszkowicz schuldig gemaakt aan valsheid in geschrifte, fraude en oplichting door het 'opblazen' van declaraties.
De telg uit de beroemde advocatendynastie dringt ook bij de Deken van de Orde van Advocaten in Utrecht aan op een tuchtrechtelijk onderzoek naar de curatoren. Volgens Moszkowicz heeft het tweetal 'het vertrouwen in de advocatuur in ernstige mate geschonden'. De klachten komen op het moment dat CMS Derks voor het eerst naar buiten treedt met een reactie op de affaire. Bestuursvoorzitter F.M. Vermeulen: "Wij zitten natuurlijk met deze zaak in onze maag, vooral omdat sprake is van zulke overspannen beschuldigingen."
Zoals deze krant afgelopen zaterdag meldde, trokken Wilke en Du Pon zich terug als curatoren in het faillissement van de malafide vermogensbeheerder Befra na commotie over veel te hoog bevonden rekeningen. Het tweetal zou in 2000 en 2001 voor 300.000 gulden teveel hebben gedeclareerd. De handel en wandel van de curatoren werd in opdracht van de Utrechtse rechter-commissaris W. de Nijs Bik, die toezicht houdt op het Befra-faillissement, onderzocht door topcurator F. Meeter.
Wilke bleek zijn secretaresse te hebben opgevoerd als medewerker tegen een eigen uurtarief, terwijl deze kosten volgens de richtlijnen van de Orde altijd verdisconteerd moeten zijn in de bedragen die advocaten/curatoren zelf in rekening brengen. Moszkowicz: "Naast misleiding is ook sprake van oplichting, dan wel een poging daartoe. Niet alleen de rechtbank, maar ook de crediteuren in dit faillissement zijn de dupe van dit laakbare optreden van de curatoren."
Juist het feit dat Wilke en Du Pon verbonden zijn aan één van de mega-kantoren, heeft Moszkowicz er naar zijn zeggen toe gebracht zich tot Justitie en de Deken te wenden. "Dit kantoor, dat onder andere de landelijk Deken in zijn gelederen telt, dient bij uitstek een voorbeeldfunctie te vervullen binnen de advocatuur. Terwijl ik in het verleden vaak in een kwaad daglicht werd gesteld, blijkt nu opeens dat de zogenaamde fatsoensrakkers van de juristenwereld hun eigen straatje moeten schoonvegen."
De vaak als 'het zwarte schaap' van de familie Moszkowicz afgeschilderde advocaat uit Nieuwegein kreeg vorig jaar een voorwaardelijke schorsing van drie maanden opgelegd door de Raad van Discipline van de advocatenorde. Moszkowicz was voor het tuchtcollege gesleept na klachten dat hij cliënten financieel zou hebben 'uitgekleed'. CMS Derks-voorzitter Vermeulen zegt aanvankelijk 'geen woorden' te hebben voor de klachten van Moszkowicz, maar voegt daar vervolgens aan toe: "Dit is je reinste flauwekul, mede ingegeven door het feit dat mijn kantoorgenoot Ten Doesschate destijds als Deken van de Orde achter de heer Moszkowicz heeft aangezeten."
Volgens Vermeulen blijkt uit het vertrouwelijke onderzoeksrapport van topcurator Meeter dat van 'ernstige onregelmatigheden geen sprake is geweest'. Hij ontkent dat er voor 300.000 gulden teveel zou zijn gedeclareerd. Vermeulen: "Wel is door de rechtbank op advies van Meeter een korting toegepast op het aantal uren dat voor de secretaresse van Wilke was opgevoerd. Het gaat daarbij om een betrekkelijk gering bedrag. Beide heren zijn wat mij betreft van iedere blaam gezuiverd. De declaraties van Du Pon zijn zelfs voor honderd procent intact gebleven. Wij vinden het naar buiten komen van deze beschuldigingen heel vervelend, vooral voor Du Pon omdat hij één van de meest integere juristen op dit kantoor is."