De Telegraaf-iDe KrantNieuwsLinkSportLinkDFT.nlDigiNieuwsCrazyLife
di 6 augustus 2002  
---
Nieuwsportaal
---
Uit de krant 
Voorpagina Telegraaf 
Binnenland 
Buitenland 
Telesport 
Financiële Telegraaf 
Archief 
ABONNEER MIJ 
---
En verder 
Over Geld 
Scorebord 
Autotests 
Filmpagina 
Woonpagina 
Reispagina 
---
Ga naar 
AutoTelegraaf 
Reiskrant 
Woonkrant 
Vacatures 
DFT 
Privé 
Weerkamer 
Al onze specials 
Headlines 
Wereldfoto's 
Wereldfotos 
---
Kopen 
Speurders 
Koopjesjager 
---
Met Elkaar 
Dating 
---
Mijn leven 
Zomerhoroscoop 
Vrouw & Relatie 
AstroLink 
Uw horoscoop vandaag 
---
Contact 
Lezerservice 
Advertentietarieven 
Mail ons 
Over deze site 
Bij ons werken 
Alle uitslagen, standen, programma's 
[terug]
 D E   T E L E G R A A F   B I N N E N L A N D 
BINNENLAND ACTUEEL: NIEUWSPORTAAL
 
  Onverwachte getuige
in moordzaak-Luten

door Fred Soeteman

   
 

door Fred Soeteman ASSEN - Volslagen onverwacht voor iedereen lijkt gisteren het bewijs tegen de verdachte van de negen jaar oude moord op de Drentse Andrea Luten (15) te zijn versterkt.

Klik op de foto voor een afbeelding op volle grootte (426x284, 19kb)
Vader en moeder Luten komen aan bij de rechtbank in Assen. (Foto: Francois Wieringa)
In de rechtszaal van Assen herkende de als getuige beëdigde mevrouw Grietina ten H.-T. (46) verdachte Richard K. (27) van een tien jaar oude klassenfoto, als de jongeman die zij samen met Andrea had gezien op de dag dat het meisje verdween.

Vorig jaar, toen haar dezelfde foto door de recherche werd getoond, was het haar niet gelukt. Tot misnoegen van K.'s advocaat mr. A. Moszkowicz wees zij hem gisteren echter zonder enige aarzeling aan. Bovendien verklaarde zij Richard K., zoals hij in de verdachtenbank zat, ook te herkennen: "Ik ben helemaal zeker van mezelf!"

Zoenen

Andrea had ze al in eerder stadium "honderd procent zeker" herkend als het meisje dat op de bewuste 10e mei 1993 op een vijfsprong in het Gijsselterbos had staan zoenen met de jongeman die zij nu zo stellig heeft aangewezen. Dat was niet ver van de plek waar het meisje later gewurgd werd aangetroffen.

Opgebiecht

Hoofdmoot van het bewijs tegen Richard K. is tot nu toe echter de getuigenverklaring van zijn collega-stratenmaker Emiel Zanting (22). Ruim twee jaar geleden moet Richard, mede geïnspireerd door menig flesje bier, tegenover hem hebben opgebiecht dat hij Andrea indertijd heeft gedood.

Raadsman Moszkowicz had er zijn handen gisteren vol aan toen hij probeerde te achterhalen welk deel van het verhaal de getuige werkelijk heeft gehoord en wat hij, ook naar eigen zeggen, "zelf heeft ingevuld". Volgens Moszkowicz scheerde de kroongetuige daarbij rakelings langs de grenzen van meineed, bijvoorbeeld door nogal wisselend te antwoorden op de telkens herhaalde vraag of Richard écht zelf had bevestigd dat het slachtoffer waarover hij sprak inderdaad Andrea was geweest.

"Stratenmaker hè? Kracht in de poten... Je doet gauw iets te ruig. Gewoon iets te veel kracht gebruikt", aldus de uitleg van de getuige, dat het volgens hem nooit Richards bedoeling is geweest.

Liefde

"Er was liefde in het spel. Hij zei dat hij een meisje een vraag had gesteld. Dat hij verliefd was. Hij wist hoe laat ze uit school kwam. Hij was erheen gegaan op de brommer en had haar opgewacht. Ja, het ging over liefde. Het was eigenlijk gewoon een roman die verteld werd...

Getuige Emiel erkende dat hij tijdens het hortend verlopen gesprek niet uit Richards mond had gehoord dat hij over Andrea sprak, maar dat hij zelf het verband had gelegd. "Ik ben blijven doorvragen, blijven touwtrekken", zei hij. "Ik dacht: nou wil ik het weten ook!"

De apotheose kwam toen hij Richard zover had gekregen dat hij met een wurggreep demonstreerde wat hij zou hebben gedaan. "Ik kreeg geen lucht meer, ik moest zijn armen wegslaan, zei Emiel, die eerst nog had geopperd of Richard wellicht "een kat had dood geschopt of zo...?"

Na de wurgdemonstratie was Richard helemaal door het lint gegaan, getuigde Emiel. "Toen ik zei: volgens mij was het Andrea Luten, werd hij helemaal gek." "Je weet te veel! Je vraagt te veel! Mongool!" moet de verdachte toen hebben uitgeschreeuwd, voordat Emiel de woning in Zuidwolde verliet en buiten via 112 de politie belde, die zijn verhaal echter niet wilde geloven omdat werd gedacht dat hij zo dronken was als een dolle (stier).

Nonsens

Nadat was gebleken dat ook zijn ouders het als nonsens beschouwden, had Emiel de hele affaire opzij geschoven. Pas dit jaar, toen bekend werd dat de verdachte van de moord op Pim Fortuyn bleef zwijgen, zo vertelde hij, "schoot het mij in de kop: je moet er wat mee!"

Het proces wordt voortgezet op 9, 12, 15, 16 en 19 augustus.




 

zoek naar gerelateerde artikelen


di 6 augustus 2002

[terug]
     
© 1996-2002 Dagblad De Telegraaf, Amsterdam. Alle rechten voorbehouden.