AMSTERDAM - De Raad van Financiële Toezichthouders (RFT) kondigde gisteren bij de presentatie van het jaarverslag een mediaoffensief aan voor de financiële bijsluiter. Met ingang van maandag moet dit 'toezichtskindje' financiële producten inzichtelijk en vergelijkbaar maken. Trage aanbieders die het nog even willen rekken, hoeven niet op clementie te rekenen. "De wet is de wet", bromt Arthur Docters van Leeuwen, voorzitter van zowel RFT als beurswaakhond AFM.
ABN Amro stelde onlangs de termijn van 1 juli niet te kunnen halen, een technisch probleem. Levensverzekeraar Goudse heeft vanwege eenzelfde probleem voor bepaalde polissen een offertestop aangekondigd. Vooral verzekeraars zouden moeite hebben met de omschakeling. "De koepel, het Verbond van Verzekeraars, verzekert ons echter dat ze niet veel problemen verwachten", stelt Docters van Leeuwen.
Over overmacht valt volgens de financiële toezichthouder te praten, maar compassie is er níet met "die partijen die het uitstel (de financiële bijsluiter was al zes maanden uitgesteld, red) dat we als raad hebben bevochten, niet hebben benut", stelt Docters van Leeuwen. De toezichthouder wuift de kritiek weg dat de bijsluiter onvoldoende uniform zou zijn. "Alles is secuur vastgelegd, om er beroerd van te worden. Dat is ook nodig om de producten te kunnen vergelijken." Ook aan tussenpersonen die producten van derden verkopen is gedacht. Ook daar moeten de aanbieders zorgen dat een financiële bijsluiter de consument bereikt.
Wat de RFT vooralsnog niet gelukt is, is een kwalitatieve risico-indicator in de bijsluiter. Verder dan een doorrekening van het product bij diverse beursscenario's is men niet gekomen. Docters van Leeuwen: "Wij wilden een maat van het risico, een vereenvoudiging. Dat bleek een brug te ver, die vereenvoudiging wist niet alle situaties te dekken. We zijn er nog wel even zoet mee."
Op de vraag wat een negatief scenario inhoudt - welk rendementspercentage - moest Docters van Leeuwen gisteren verstek laten gaan. Na veel geritsel in de papieren verwees de toezichthouder naar zijn voorlichter. "Maar we hebben dat percentage wel in de raad besloten."