ST. WILLEBRORD - Een 39-jarige vrouw uit St. Willebrord heeft een huisarts aansprakelijk gesteld voor alle schade die zij ondervindt door het overlijden van haar man. Zij verwijt hem dat hij op een zondagochtend vroeg niet wilde komen kijken bij haar man die last had van pijn op de borst en benauwdheid.
De vrouw had in november 2001 op een zondagochtend om zes uur de huisartsenpost gebeld en gevraagd direct een arts langs te sturen. Via een assistente adviseerde de huisarts haar man warme melk en een paracetamol te geven en terug te bellen als de klachten niet binnen een half uur waren verdwenen. De man overleed twee uur later.
De weduwe diende een klacht in bij de klachtencommissie Huisartsenzorg Zuid-Nederland. Die heeft haar klacht gegrond verklaard. De commissie vond dat de huisarts het niet telefonisch had moeten afdoen. De huisarts had een huisbezoek moeten afleggen, ook al ging het om een man van 39, die geen hartpatiënt was.
Inmiddels heeft de weduwe mede namens haar 9-jarig zoontje via letselschade-advocaat J. Sneep de huisarts aansprakelijk gesteld voor de schade. "Meest schrijnend is dat de man iedere kans is ontnomen", verklaart Sneep. "Als hij direct naar een intensive care van een ziekenhuis was overgebracht was hij wellicht nog in leven geweest."
Sneep benadrukt verder dat de afwikkeling van de zaak in een grimmige sfeer verloopt. "Mijn cliënte voelt zich uitermate gekwetst door de bejegening van de huisarts. Als de sfeer menselijk zou zijn, zou haar veel extra leed bespaard zijn gebleven."
Momenteel is nog niet duidelijk hoe hoog de claim zal zijn. Sneep zegt te verwachten dat het om een aanzienlijk bedrag zal gaan. Als de aansprakelijkheid is afgewikkeld zal de zaak tevens aanhangig gemaakt worden bij het medisch tuchtcollege. Deze moet zich vervolgens buigen over eventuele tuchtrechtelijke maatregelen zoals een berisping of een schorsing.
![[terug]](/krant/logos/terug.omlaag.gif){kind=small}