Het terugdraaien van de overeenkomst met Casino zou bij Laurus veel banen kosten, zo stelt de centrale ondernemingsraad. (Foto: ANP)

AMSTERDAM - De centrale ondernemingsraad (cor) van Laurus vreest dat het supermarktconcern kopje onder gaat indien de rechter uitvoering van de overeenkomst met het Franse Casino en de banken verbiedt. Een groep beleggers heeft om dit verbod gevraagd.

De aandeelhouders, onder wie leden van de families Dreesmann en De Gruijter, willen dat Laurus eerst onder een nieuwe leiding "met open vizier" alle mogelijke alternatieven van deze deal onderzoekt.

De vraag om een verbod maakt deel uit van een enquêteverzoek, dat maandag door de groep beleggers is ingediend bij de ondernemingskamer van het Amsterdamse hof. De cor besloot daarop zelf ook een brief aan het hof te sturen. "Dit was een eigen initiatief. Het kwam vanmorgen direct bij ons op", zegt cor-voorzitter Riny Relou, die de stap van de aandeelhouders "onbegrijpelijk" vindt. "Laurus kan het op eigen benen niet redden. Dat is geen geheim, dat hebben we al vaker gezegd."

De cor hoopt met de actie de rechter te kunnen beïnvloeden bij zijn besluit - de zaak dient op 22 mei. In het schrijven wordt het hof gevraagd "uit naam van 40.000 medewerkers" geen gehoor te geven aan het verzoek om een verbod op de uitvoering van het akkoord met Casino en de banken. Relou zegt voor het enquêteverzoek op zich wel begrip te kunnen opbrengen. "Ik kan me daar wel iets bij voorstellen, ja. Er is bij Laurus natuurlijk wel iets gebeurd."

Het noodlijdende Laurus kwam dit voorjaar na een rampzalig verlopen Konmar-ombouwoperatie met Casino en de banken een kapitaalinjectie overeen. Onderdeel van die herfinanciering is een emissie van 400 miljoen nieuwe aandelen tegen een uitgifteprijs van €1 per stuk. Casino zou de helft van de stukken kopen. Later werd de emissiekoers verlaagd naar €0,90, waardoor de Fransen voor hetzelfde bedrag van €200 miljoen ruim 22 miljoen aandelen extra zouden krijgen, goed voor een totaalbelang van 38,6%. Bij de banken zouden 71,5 miljoen nieuwe aandelen worden geplaatst. Casino krijgt tot eind 2008 een optie op deze stukken. Een overname van dit aandelenpakket zou Casino zodoende de meerderheid in Laurus opleveren.

Volgens de procederende aandeelhouders is er met de overeenkomst van alles mis. Laurus is "in de uitverkoop gedaan aan de eerste de beste bieder", zo luidt de aanklacht in het verzoekschrift. De commissarissen lijken met het akkoord bovendien geen Laurus-belangen te hebben gediend, maar vermoedelijk het belang van Casino en henzelf: voorkoming van beschadiging van hun reputatie, aldus de beleggers. Ook worden de commissarissen ervan beschuldigd dat zij samen met Casino en de banken "kennelijk een gezamenlijk belang bij het omlaag brengen van de koers", hadden.

De groep beleggers eist daarom dat de commissarissen en gedelegeerd commissaris Jan Michiel Hessels het veld ruimen. Een nieuw team van commissarissen en bestuurders zou in hun plaats alsnog naar strategische alternatieven moeten kijken. De resultaten van dat proces moeten "toetsbaar aan de aandeelhouders" inzichtelijk worden gemaakt, zo willen de aandeelhouders.

De procederende beleggers blijken overigens deels oude banden met Laurus te hebben. Zo bevinden zich onder hen twee kinderen van oud-Vendex-topman Anton Dreesmann en vijf familieleden van De Gruijter (van de vroegere, gelijknamige grootgrutter die is opgekocht door Spar). Laurus is een fusieproduct van de Vendex Food Group en De Boer Unigro (o.a. Spar).

De bekende kunsthandelaar Robert Noortman maakt ook deel uit van het gezelschap. De laatste partij is de Antilliaanse vennootschap Laminco, dat weer in handen is van ATC Trustees. Deze onderneming wordt geleid door twee Nederlanders: Hans Peter Sluyser en Rudolf Hartmans Van de Rijdt, zo meldt de Kamer van Koophandel.

zoek naar gerelateerde artikelen

wo 8 mei 2002