AMSTERDAM - Het beleg van Heineken Holding is ten einde. De groep buitenlandse beleggers die de houdstermaatschappij van het bierconcern ruim een jaar achtervolgde, staakt de juridische strijd. Dat heeft de groep gisteren in een persbericht laten weten.
De beleggers, vertegenwoordigd door Profima Trust, kregen vorige maand nul op het rekest van de Ondernemingskamer van het Amsterdamse hof op hun verzoek om een enquêteonderzoek naar het grote koersverschil tussen de beursfondsen Heineken en Heineken Holding. Via deze holding houdt biermagnaat Freddy Heineken op afstand de touwtjes van zijn bierimperium in handen.
Volgens de beleggers was deze discount het gevolg van passiviteit van de raad van beheer van de holding, waarbij de belangen van minderheidsaandeelhouders werden geschaad, maar het hof oordeelde dat er onvoldoende twijfels over de juistheid van het beleid waren om een enquête te gelasten.
Daarop blazen de beleggers nu de aftocht; zij meldden gisteren niet in cassatie tegen deze uitspraak te gaan. Volgens een woordvoerder is een enquêteonderzoek thans "minder opportuun". Van een nederlaag wil hij niets weten. "Iedereen heeft altijd gefocust op die enquête. Maar dat was een middel. Het doel was het koersverschil te verkleinen. Dat is gelukt."
De discount tussen de koers van Heineken en Heineken Holding is sinds het begin van de beleggersactie, in augustus 2000, teruggelopen van circa 36 naar 25%. Of dat een reden is voor de protesterende beleggers om hun stukken Heineken Holding nu te verkopen, laat de zegsman in het midden. Overigens zeiden de beleggers eerder een koersverschil van zo'n 10% "aanvaardbaar" te vinden.
Heineken Holding zei gisteren in een reactie "verheugd" te zijn met de stap van de beleggers. "De procedure is hiermee definitief afgerond", aldus een zegsman. Profima waarschuwt echter dat de strijd opnieuw kan oplaaien indien de holding de aanbevelingen van het hof niet ter harte neemt. Daarmee doelt de spreekbuis vooral op de uitlating van het hof dat de raad van beheer van de holding bij zijn werkzaamheden rekening dient te houden met de belangen van de aandeelhouders, waaronder ook het ontplooien van activiteiten ter vermindering van het koersverschil kan worden gerekend. "Als de holding dat niet doet, dan herhaalt de geschiedenis zich", spreekt de Profima-zegsman dreigend. Een eerste zet belooft wat dat betreft niet veel goeds. Heineken Holding zal namelijk de benoeming van een zesde, onafhankelijk lid van de raad van beheer niet doorzetten. In plaats daarvan wordt het aantal leden van de raad teruggebracht tot vier.
De holding zegt desondanks zijn best te zullen doen om zich meer in de kijker te spelen. "Er wordt van alle kanten aan gewerkt. Zo komt er een website en een nieuw logo", vertelt de zegsman. Of dat nou de actie is waarop de rebellerende beleggers zaten te wachten, moet op de jaarvergadering blijken. Volgens Profima geldt die bijeenkomst namelijk als "natuurlijke deadline".
![[terug]](/krant/logos/terug.omlaag.gif){kind=small}