In een kort geding bekrachtigde de rechtbank daarmee een eerder gewezen vonnis van september vorig jaar waarin zij de Rabobank een dwangsom oplegde van 20.000 gulden voor elke dag dat de bank de voormalig senior beleggingsadviseur de inzage weigert in de dossiers die door hem waren opgevraagd. Dit bedrag is volgens Bazelmans inmiddels opgelopen tot een kleine zes miljoen gulden.

Uit die dossiers zou blijken dat Bazelmans door de bank in de affaire met de beleggingsclub D'n Anwas uit Doetinchem in een slecht daglicht is gesteld. Rechtbankpresident P. Offers stelde in zijn vonnis vast dat de Rabo nog niet alle door Bazelmans opgevraagde documenten heeft overhandigd.

De Rabobank houdt Bazelmans verantwoordelijk voor het debacle bij de Doetinchemse beleggingsclub. De 150 leden daarvan verloren door risicovolle beleggingen vele tientallen miljoenen guldens. Als compromis betaalde de Rabobank de leden een schadevergoeding van 17,8 miljoen gulden.

Sollicitatie

Bazelmans solliciteerde later bij de Rabobank in Nijmegen. Mondeling had hij volgens eigen zeggen een toezegging, maar toen kreeg de bank van de regiodirectie berichten dat hij de Rabobank Doetinchem zou verlaten wegens zijn betrokkenheid bij het schandaal omtrent D'n Anwas.

"Die correspondentie zouden wij graag willen inzien om de procedure te kunnen voortzetten. Er ontbreken aantoonbare stukken omtrent zijn functioneren in deze beleggingszaak", aldus zijn advocaat.

Bazelmans verloor begin dit jaar zijn baan bij de Rabobank definitief nadat de arbeidsovereenkomst door de rechter was ontbonden. De rechter gaf de beleggingsadviseur een afkoopsom mee van anderhalve ton, wat dermate hoog was dat Bazelmans er een bevestiging van zijn gelijk in zag.

Een woordvoerder van de Rabobank liet weten "tot uitvoering van het vonnis over te zullen gaan."

Hoger beroep

De bank overweegt in hoger beroep te gaan en een bodemprocedure tegen Bazelmans aan te spannen, omdat ze volgens de woordvoerder nog steeds van mening is dat de informatie waarom Bazelmans vraagt niet bestaat. En wat niet bestaat, kun je ook niet overdragen, zo redeneert de bank, maar daar kon ze de rechter dus niet van overtuigen. Of de Rabobank met het betalen van de dwangsom ook af is van de verplichting om de door Bazelmans gevraagde informatie aan hem over te dragen, kon de woordvoerder nog niet zeggen.

Naast de civiele zaak loopt er nog een strafrechtelijk onderzoek door de speciale anti-fraude eenheid van het openbaar ministerie in Zutphen naar vermeende verduistering en valsheid in geschrifte door de Rabobank Doetinchem.