Justitie-onderzoek naar ramp
Van onze verslaggevers
ENSCHEDE - Het openbaar ministerie in Almelo
stelt een strafrechtelijk onderzoek in naar de mogelijke oorzaken
van de ramp in Enschede. In dat kader heeft justitie gisteren bij
de rechter-commissaris twee gerechtelijke vooronderzoeken gevorderd.
Een van die onderzoeken richt zich tegen het bedrijf
S.E. Fireworks, waar de explosie plaatsvond. Justitie wil uitzoeken
of de onderneming een of meer in de milieuvergunning opgenomen voorschriften
heeft overtreden.
Het andere onderzoek is gericht tegen onbekende(n) die mogelijk
betrokken zijn geweest bij het opzettelijk brand stichten of het
opzettelijk veroorzaken van de ontploffing. Dat betekent dat het
OM serieus rekening houdt met brandstichting of sabotage.
In dit tweede onderzoek wordt echter ook de mogelijkheid
opengehouden dat mensen verwijtbaar hebben gehandeld waardoor ze
brand of ontploffing bij S.E. Fireworks hebben veroorzaakt. In dit
geval zou er geen opzet in het spel zijn.
Los van het justitieel onderzoek naar strafbare
feiten, komt er ook een civiel onafhankelijk onderzoek naar de oorzaak
van de ramp. M. Oosting wordt de voorzitter van de onafhankelijke
onderzoekscommissie die de explosie bij S.E. Fireworks zal onderzoeken.
Burgemeester J. Mans maakte dit gisteren bekend. De commissie zal
de ramp analyseren en lessen trekken voor de toekomst. Oosting is
lid van de Raad van State en voormalig Nationaal Ombudsman. Een
vierde onderzoek wordt verricht naar alle vuurwerkopslagplaatsen
in het land.
Een voormalig hoge Duitse politiefunctionaris,
die vorig jaar op bezoek is geweest bij vuurwerkfabriek in Enschede,
zegt dat het bedrijf op geen enkele manier voldeed aan de veiligheidsvoorschriften.
Volgens Martin Volk, die chef van de vuurwerkafdeling
van de politie in Berlijn is geweest, bleek tijdens de rondleiding
dat er geen opslagbunker aanwezig was en dat het explosieve materiaal
was opgeslagen in containers, waarvan bij sommige de deuren openstonden.
Volk constateerde dat eind vorig jaar met een groeiend gevoel van
onbehagen.
Voor de camera van het tweede Duitse televisienet
ZDF verklaarde de gepensioneerde politieman: "Onvoorstelbaar hoe
de spullen op een binnenplaats in containers waren opgeslagen."
De Enschedese onderneming wekte op de politieman de indruk van een
klein familiebedrijf. Naar zijn stellige overtuiging beschikte de
vuurwerkproducent niet over gespecialiseerde opslagruimten.
Niet-verpakt
De brand die leidde tot de enorme explosies is
overgeslagen van de zeecontainers naar een van de bunkers. Daar
volgde vrijwel onmiddellijk een massa-explosie. Dat duidt er volgens
voorzitter H. Kapel van de Federatie Vuurwerk Nederland op dat er
niet-verpakt vuurwerk heeft gestaan, bijvoorbeeld buskruit of titaniumbommen.
Hij wijst erop dat het tegen de regels is om vuurwerk onverpakt
op te slaan.
Kapel komt tot die conclusies in de journaals van
RTL4 en NOS, na bestudering van de beelden die een amateur-cameraman
voor de brandweer maakte. Het staat voor hem vast dat de brand eerst
van container op container is overgeslagen, en daarna naar de bunkers.
Omdat de daaropvolgende grote explosie gepaard ging met een schokgolf,
moet er sprake zijn geweest van een massa-explosie, aldus Kapel.
Dat kan volgens hem alleen gebeuren als er los vuurwerk, 'iets dat
niet verpakt was', heeft gelegen.
Voor meer informatie zie overzicht
|