Van onze correspondent - DEN HAAG, woensdag
Een arts die bewust een verkeerde doodsoorzaak op een overlijdensverklaring van een patiënt invult, maakt zich schuldig aan valsheid in geschrifte. Dat heeft de Hoge Raad gisteren bepaald in de zaak van de 45-jarige arts-uroloog H.Z. uit Holten.
Z. diende een patiënt met prostaatkanker en uitzaaiingen in het bot een infuus met 40 milligram kaliumchloride toe, nadat de man hem meerdere keren had gevraagd een eind aan zijn leven te maken.
Het gerechtshof in Arnhem had de arts vrijgesproken van euthanasie, maar had hem wegens het afgeven van een valse verklaring van overlijden tot een boete van 5000 veroordeeld.
De advocaten van Z. hadden aangevoerd dat het afgeven van een juiste verklaring, zoals is voorzien in de 'Meldingsprocedure levensbeëindiging', de arts tot verdachte van een misdrijf zou bestempelen. Omdat in ons strafrecht niemand mag worden gedwongen aan zijn eigen veroordeling mee te werken, had de verdachte volgens zijn raadslieden moeten worden vrijgesproken.