Van een onzer verslaggevers - AMSTERDAM, dinsdag
Beleggen in Ajax doe je vooral als je fan bent. Dat bleek gisteren
nog maar eens op de tweede algemene aandeelhoudersvergadering van de voetbalclub
in de Amsterdam Arena. Wordt het vuur bestuurders van andere beursgenoteerde
bedrijven vaak na aan de schenen gelegd, bij Ajax ging de meeste tijd
naar het uitzendschema van Canal+, de gevolgen van de nieuwe shirtsponsor
Adidas voor de outfit van de club, en de verschraling van het Nederlandse
voetbal (ook al verwees president-commissaris Michael van Praag vragen
over dit laatste onderwerp door naar trainer Jan Wouters). De problemen
bij Ashanti Goldfields, het bedrijf waarmee Ajax de gelijknamige Ghanese
voetbalclub exploiteert, interesseerden de aanwezige aandeelhouders duidelijk
veel minder.
Terecht,
zo probeerde algemeen directeur Frank Kales van Ajax aan te tonen op de
ene vraag die wél over Ashanti werd gesteld. Het mijnbedrijf dat
op grote schaal speculeerde op een daling van de goudprijs moest begin
oktober van dit jaar uitstel van betaling aanvragen, toen de prijs van
goud juist fors steeg. "Ons raakt dat op geen enkele manier, omdat de
samenwerking in de club Ashanti Goldfriends volledig los staat van het
bedrijf Ashanti Goldfields", aldus Kales, die zijn toehoorders hiermee
gerust wist te stellen.
"We hebben door PricewaterhouseCoopers een inventarisatie laten maken
van de waarde van de assets van de club", zo legde Kales na afloop
van de aandeelhoudersvergadering desgevraagd verder uit. "Tegenover die
waarde hebben wij een even groot bedrag in contanten gezet. De investeringen
die we willen doen in onder meer de jeugdopleiding, kunnen daaruit zonder
meer worden betaald." De plannen die Ajax heeft met de Ghanese voetbalclub
zouden dan ook geen enkel gevaar lopen.
Een kritische noot werd verder gekraakt door de Vereniging van Effectenbezitters
(VEB), aanwezig in de persoon van Peter Paul de Vries. De Vries had vooral
kritiek op de onduidelijke structuur van Ajax als naamloze vennootschap
(nv). "In het jaarverslag zie ik zes fotootjes van leden van de directie,
maar de heer Kales voert als enige namens die directie het overleg met
de raad van commissarissen. Betekent dit dat hij alleen en voor de hele
directie beslist, of dat hij eigenlijk hoofddirecteur moet worden?", zo
vroeg het VEB-boegbeeld zich hardop af.
Wijs geworden van de aandeelhoudersvergadering van een jaar eerder, waar
De Vries zeer forse kritiek had op onder meer het jaarverslag, stelde
Ajax bij monde van directeur Kales dat de voetbalclub zich over de structuur
van de nv zal buigen. "In eerste instantie hebben we het gedaan zoals
het destijds is aangekondigd in het prospectus. Wat er in de toekomst
gaat gebeuren, staat nog niet vast. Ik beslis sowieso niet alleen. Ik
beslis met de rest van de directie," zo verweerde Kales zich.
Dat de clubliefde van de aandeelhouders ver gaat, werd nog eens onderstreept
door het voorstel van één van hen om maar (collectief) af
te zien van het uit te keren dividend van 0,25 per aandeel. "De
vereniging (die 70 procent van de aandelen Ajax in handen heeft, red.)
doet dat ook." En wat is nou een kwartje, zo vroeg de betreffende aandeelhouder
zich af. "Voor 25 cent kwam ik vroeger nog in het jeugdvak van het oude
stadion De Meer, maar in de Arena kom ik er niet ver mee."