Van den Herik
in de aanval
AMSTERDAM, vrijdag
De inkt van het beleidsplan Betaald Voetbal 2000-2003 van de KNVB is
nog niet opgedroogd of het eerste grote kanon vuurt de voornemens van
het sectiebestuur betaald voetbal finaal van de tafel af. Wie anders
dan Jorien van den Herik steekt de lont aan.
Wie maar aan de rechten van Feyenoord ruikt, krijgt Jorien van den
Herik op z'n dak. Voor de zoveelste keer is de KNVB aan de beurt. Het
beleidsplan van het sectiebestuur betaald voetbal is de preses volledig
in het verkeerde keelgat geschoten.
FOTO: ANP
Niet in handen van de KNVB, maar in die van de Eredivisie NV moet
volgens Van den Herik de toekomst van het betaalde voetbal in ons land
worden gelegd. In het beleidsplan beoogt het sectiebestuur de ENV en
TOTO CV echter onder te brengen in het Zeister bos. Het zou de
samenwerking bevorderen. Van den Herik ziet deze kruisbestuiving totaal
niet zitten.
"De KNVB doet een krampachtige poging om de bestaande situatie in
stand te houden. Een utopie", aldus de preses. "De ENV moet
de instantie worden, die licenties verstrekt in een zakelijk concept.
Deelnemers kunnen dan beschikken over faciliteiten, naam en logo van de
competitie en meedelen in de opbrengsten. De ENV en TOTO CV moeten het
commerciële en economische beleid voeren."
En de KNVB? Die is licentiehouder van de competitie en moet deze naar
behoren organiseren. "Ze moet terug naar de basis:
competitieschema's, spelregels en tuchtreglementen."
Scheidsrechters, managers, woordvoerders kunnen op basis van kwaliteit
worden ingehuurd. "De KNVB kan zich toch niet bemoeien met het
beleid bij een beursgenoteerde club of een NV of BV in het betaalde
voetbal. Helemaal niet zolang de KNVB onder een verenigingsstructuur
opereert, waarbij de bondsvergadering (amateurs en profs samen) het
laatste woord heeft."
Sectie-voorzitter Henk Kesler blijft ondanks Van den Heriks kritiek
vierkant achter het beleidsplan staan. De Twent wordt tijdens de
najaarsvergadering op 29 november waarschijnlijk voor drie jaar
herkozen. "Om uitvoering te geven aan dit beleidsplan. Gooien de
clubs het volledig de prullenbak in dan zal ik me beraden op mijn
positie. Met aanpassingen op onderdelen kan ik leven. Het is voor het
sectiebestuur slechts een leidraad voor de toekomst en we zullen
onszelf alle ruimte geven voor voortschrijdend inzicht."
De structuur van de KNVB moet snel veranderen vindt de
Feyenoord-voorzitter. Hij wordt daarin gesteund door het sectiebestuur
betaald voetbal zelf, dat een andere structuur als de
verenigingsstructuur bestudeert. Van den Herik: "De ontwikkelingen
in het voetbal ontstijgen het beslissingsniveau van het traditionele
verenigingsrecht."
Volgens Van den Herik zou de ENV tevens de betaalde clubs moeten
vertegenwoordigen bij overheid en internationale (voetbal)instanties.
"De ENV verdedigt ons belang; de KNVB zal bij UEFA en FIFA het
eigen standpunt verkondigen en niet dat van de clubs."
Om zijn bezwaren kracht bij te zetten heeft hij alle profclubs van z'n
visie op de hoogte gesteld. In de hoop dat de clubs het Rotterdamse
schrijven bestuderen en meenemen in hun oordeel over het beleidsplan
als dit ter sprake komt in de Eredivisie NV en de najaarsvergadering
van het sectiebestuur betaald voetbal later deze maand.
Van den Herik heeft de aanval ingezet als voorzitter van Feyenoord. De
kritiek van hem is zeker uit het oogpunt van een topclub begrijpelijk
en het is daarom curieus dat de handtekeningen van zijn collega's van
Ajax (Michael van Praag) en PSV (Harry van Raaij) onder het beleidsplan
staan als sectiebestuursleden.
Insiders weten te melden dat Van den Herik zich mede zo onverzettelijk
richting de KNVB opstelt om zijn tv-rechten voor thuisduels te
verdedigen in de bodemprocedure. Met een 'ja' voor het beleidsplan
erkent hij de KNVB als vertegenwoordiger van Feyenoord en de rechter in
de beroepszaak over de tv-rechten zou dit kunnen overnemen. "De
bond dient zich trouwens eens neer te leggen bij diverse gerechtelijke
uitspraken dat de tv-rechten toebehoren aan de thuisspelende
club," vindt de Feyenoord-voorman.
Hoewel deze aanval van Van den Herik niet bijdraagt aan de
collectiviteit binnen het betaalde voetbal, zegt hij het gezamenlijk
belang van het Nederlandse profvoetbal te onderkennen. "Zolang het
maar niet is afgedwongen en ten koste gaat van de groei- en
toekomstmogelijkheden van Feyenoord."
|