Rotterdammer krijgt
ton na jarenlange
laster door BVD
Van onze Rotterdamse redactie
ROTTERDAM, donderdag
De Rotterdamse ingenieur J. Wilman krijgt 100.000 gulden schadevergoeding van het ministerie van Binnenlandse Zaken, omdat de Binnenlandse Veiligheidsdienst (BVD) hem jarenlang ten onrechte het leven zuur heeft gemaakt.
Minister Peper erkent bovendien dat er een verband bestaat
tussen het mislukken van Wilmans persoonlijke carrière en de rond
zijn persoon ontplooide activiteiten van de BVD.
Opgelucht
De zaak-Wilman sleept zich al tientallen jaren voort, maar is met de schadevergoeding en de rehabilitatie van de inmiddels 78-jarige Rotterdammer eindelijk afgerond. Volgens Wilmans advocaat, mr. H. Gaasbeek, is de werktuigkundig ingenieur 'tevreden en opgelucht'.
De BVD maakte al in de jaren vijftig verschillende rapporten op over Wilmans niet bewezen communistische activiteiten. Deze belastende rapportages achtervolgden de Rotterdammer tot ver in de jaren zestig bij diverse sollicitaties bij de overheid en het bedrijfsleven. Wilman werd steevast afgewezen op grond van de door de BVD 'vergaarde' informatie. De geruchten bleken later, toen zijn dossier openbaar werd, op niets te zijn gebaseerd.
In 1975 werd het toenmalige kabinet-Den Uyl er al door de Vaste Kamercommissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten op gewezen dat er zo snel mogelijk stappen moesten worden ondernomen om de 'maatschappelijke rehabilitatie' van Wilman te bevorderen. Al die jaren bleef de zaak zich echter voortslepen, totdat de nieuwe raadsman van Wilman, mr. Gaasbeek, twee jaar geleden opnieuw aan de bel trok.
"In eerste instantie werd door de toenmalige minister Dijkstal een bedrag van 50.000 gulden aangeboden, plus een hele stekelige brief waarin uit niets bleek dat Binnenlandse Zaken mijn cliënt wilde rehabiliteren. Integendeel zelfs", aldus Gaasbeek. Uiteindelijk ging Wilman akkoord met en bedrag van een ton, plus de excuses van Peper.
"Wilman is blij dat de zaak nu eindelijk achter de rug
is", aldus zijn raadsman. "Het geld is voor hem minder belangrijk dan
de rehabilitatie, maar het is natuurlijk toch mooi meegenomen." De Rotterdammer
is volgens mr. Gaasbeek uiteindelijk ook akkoord gegaan met het bedrag
vanwege zijn leeftijd. "Met alle respect, mijn cliënt is 78 jaar.
Hij heeft geen zin om nog weer jaren door te gaan voor misschien een hoger
bedrag. Hij wil er ook nog van kunnen genieten."
|