&referer=" WIDTH="0" HEIGHT="0" BORDER="0" ALIGN="LEFT" ALT="">

donderdag 7 oktober 1999

Banken moeten veel meer klantgegevens bijhouden door ROB SEBES - AMSTERDAM, donderdag De banken in Nederland kunnen zich opmaken voor een forse uitbreiding van de administratieve lastendruk in 2001. Zij moeten in het kader van het nieuwe belastingstelsel veel meer gegevens van hun cliënten verzamelen en bijhouden. Deze gegevens moeten ter beschikking staan van de Belastingdienst. Zo wordt het huidige sofi-nummer een 'verplicht identificerend gegeven'. Dit stelt accountants- en belastingadvieskantoor Ernst & Young, dat vandaag over dit thema een congres houdt in de Jaarbeurs in Utrecht. Volgens het bureau is de uitbreiding van de renseignering een sterk onderschat onderdeel van de nieuwe belastingwetgeving. "Niemand heeft kennelijk in de gaten dat banken, maar ook andere instellingen die klantgegevens bewaren, veel tijd en geld moeten uittrekken om aan de eisen van de fiscus te kunnen voldoen." De totale kosten in Nederland van de invoering en het bijhouden van de gegevens kunnen oplopen tot vele miljoenen guldens per jaar, aldus Ernst & Young. Het gaat namelijk niet alleen om banken en verzekeraars. Ook werkgevers en uitkeringsinstanties worden geacht straks op verzoek van de Belastingdienst mee te werken aan massale renseignementen. Dit zijn opgaven die de betreffende instantie aan de fiscus moet doen van bijzonderheden uit het volledige klanten- of werknemersbestand. Bedrijven en uitkeringsinstanties zijn al gewend dergelijke gegevens te bewaren, maar banken en verzekeraars niet. In de sector financiële dienstverlening zal dan ook de meeste pijn zitten, aldus Ernst & Young. Door de koppeling van het sofi-nummer aan een toenemend aantal persoonlijke gegevens, zoals meer informatie over vermogensbestanddelen, kan de Belastingdienst zeer gedetailleerd in kaart brengen óf en zo ja, wat voor aanslagbiljetten er aan belastingbetalers moeten worden toegezonden. Ook kan daardoor de controle van de aangiften worden verbeterd. De banken zijn al jaren verplicht de genoten rente van hun cliënten op te geven aan de fiscus. Sinds anderhalf jaar geldt dat ook voor het genoten dividend. Van de cliënten moeten nu de naam en het adres worden doorgegeven, en dus niet het sofi-nummer. Het ministerie van Financiën wil met de koppeling tussen het sofi-nummer en het vermogen de fraudebestrijding verbeteren, zo is in de Memorie van Toelichting van de nieuwe wet te lezen. De Nederlandse banken hebben nog geen idee wat de uitgebreide renseignering voor hen gaat betekenen. ING is bezig de gevolgen in kaart te brengen, aldus een woordvoerster. ABN Amro wacht volgens een zegsman af wat Financiën nu precies wil van de banken. "Als we het vermogen van onze cliënten moeten opgeven, heeft dat ingrijpende gevolgen voor onze automatisering." Rabobank zegt dat de banken in deze kwestie gezamenlijk optrekken en verwijst naar de Nederlandse Vereniging van Banken (NVB). Bij de NVB zegt directeur drs. Hein Blocks: "De renseignering wordt in het onderlinge overleg tussen ons en het ministerie van Financiën vastgesteld. Dat gesprek moet nog plaatsvinden. Over het algemeen staan de banken bepaald niet te springen om renseignering, en zeker niet om een nieuwe renseignering. De invoering van zo'n systeem is een zware belasting. Daarna valt het wel mee. De ervaring met de renseignering van rente en dividend is dat, als het systeem eenmaal draait, het allemaal wel loopt." De huidige renseignering van genoten rente en dividend wordt in principe overbodig, omdat al deze inkomsten boven de vermogensrendementsheffing van effectief 1,2% van belasting zijn vrijgesteld, realiseert Blocks zich. Dit zou kunnen betekenen dat Financiën eist dat de banken het volledige vermogen van hun cliënten opgeven, inclusief een sofi-nummer. Blocks: "De vraag is of een renseignering van het volledige vermogen mogelijk is. Banken zijn immers niet de enige instanties waar mensen hun vermogen onderbrengen. Je zou ook kunnen redeneren dat je kunt blijven volstaan met het opgeven van het rendement. Op basis daarvan kun je het vermogen terugrekenen. Aan de vruchten herken je immers de boom." Over het opgeven van sofi-nummers zegt Blocks: "Dat zou geheel nieuw voor de banken zijn. Maar het kan gewoon niet, want de banken hebben de sofi-nummers niet. Ik zie geen reden waarom dat straks moet veranderen."

Auteursrechten voorbehouden 1996-1999, © Dagblad De Telegraaf, Amsterdam De Telegraaf-i wordt het best bekeken met Netscape Navigator, Netscape Communicator of Microsoft Internet Explorer.