&referer=" WIDTH="0" HEIGHT="0" BORDER="0" ALIGN="LEFT" ALT="">

dinsdag 5 oktober 1999

Gepensioneerdenbond boos op ABP om 'rekenfoefje' Van een onzer verslaggevers - DEN HAAG, dinsdag Het Algemeen Burgerlijk Pensioenfonds (ABP), het grootste pensioenfonds van ons land, heeft een rekenkundige foefje uitgehaald waardoor 550 duizend gepensioneerden en weduwen opeens minder pensioen krijgen. Maar ook een miljoen betalende deelnemers bouwen daardoor minder pensioen op. De Nederlandse Bond voor Pensioenbelangen (NBP) is razend en het regent daar klachten van gepensioneerden. "We hebben bij onze bond al sinds juli veel brieven, faxen, e-mails en mondelinge verzoeken om verduidelijking gekregen en terecht, want hier zit een forse adder onder het gras. Zoals gewoonlijk ontbrak iedere toelichting van de kant van het ABP op deze hoogst merkwaardige ingreep, die ook nog in strijd is met hun eigen reglement", zegt een verontwaardigde Pieter de Wind (67), bestuursadviseur van de bond. Voormalig Tweede kamerlid drs. E. Nypels, voorzitter van de CSPO, de Centrale van Samenwerkende Pensioen Organisaties, schreef het ABP reeds een woedende brief daarover. De NBP is lid van deze CSPO. Waar gaat het om? Per 1 juli van dit jaar verhoogde het ABP de franchise van ƒ29.100 naar ƒ29.600. Die franchise is een vrijgesteld bedrag waarover het ABP geen pensioenpremie heft. Het betreft een salarisdeel waarover reeds AOW-premie wordt betaald. Volgens artikel 4.2 van het ABP-reglement mag dat bedrag jaarlijks worden aangepast aan de stijging van de AOW-uitkering voor gehuwden als dat AOW-bedrag ƒ100 of meer is gewijzigd. "De actuarissen van het ABP zelf hebben uitgerekend dat per 1 juli een verhoging tot ƒ29.400 gerechtvaardigd was, maar het werd in de praktijk ƒ29.600, dus gewoon ƒ200 teveel", legt mr. Marja J. Dijkman van het NBP uit. "Dat betekent in het meest ongunstige geval dat een gepensioneerde, als hij 40 pensioenjaren heeft, er met onmiddellijke ingang maximaal 70% van die ƒ200, dus ƒ140 per jaar, op achteruit gaat. Het betekent ook dat actieve deelnemers dus minder aanvullend pensioen opbouwen omdat over een lager bedrag pensioenpremie wordt geheven. Aan alle kanten is deze regeling dus ongunstig en dat in een tijd waarin iedereen zogenaamd moet delen in de gestegen welvaart. Maar de ABP-gepensioneerden delen zo helemaal niet mee en gaan er dus in ieder geval op achteruit." Dat veel ABP-gepensioneerden daar nauwelijks iets van gemerkt hebben ligt volgens Dijkman en De Wind aan het feit dat tegelijkertijd de berekingsgrondslagen voor alle pensioenen (VUT, FPU, ouderdomspensioen en nabestaandenpensioen) met 2,06% werden verhoogd, terwijl ook een eenmalige nabetaling van 0,611% werd toegekend. De Wind: "Het ABP hoort tot de betere pensioenfondsen maar hier gaat het om het principe. Het ABP neemt zomaar een voorschotje op een AOW-verhoging en het moet in Nederland geen gewoonte worden dat dit rekenfoefje ook door andere pensioenfondsen wordt nageaapt en misschien wel ieder jaar. Volgens het NBP is dit een niet geoorloofde truc om het rendement van het ABP weer op te krikken zodat ze nog meer dure overnames als die van de Nationale Investerings Bank kunnen doen. Aangezien er ruim 550 duizend ABP-gepensioneerden zijn zou dit het ABP op jaarbasis maximaal zo'n ƒ77 miljoen kunnen opleveren. Maar vergeleken bij het enorme fondsvermogen van het ABP, bijna ƒ300 miljard, is dat natuurlijk vrijwel te verwaarlozen. Het is dus helemaal niet nodig. De financiële positie van het ABP is uitermate gezond." Het ABP ziet het allemaal heel anders. "De koppeling tussen de AOW en de vaststelling van de franchise geschiedt beleidsmatig", aldus een schriftelijk commentaar. Het ABP wijst er op dat de loonontwikkeling in de tweede jaarhelft laag is. "Aanpassing van de franchise die praktisch gelijk is aan de AOW per 1 juli 1999 zou onherroepelijk leiden tot verlaging van de pensioenen op 1 januari 2000. Deze bewust hogere vaststelling moet deze achteruitgang zo klein mogelijk maken. Dit is in het verleden meermaals gedaan en we hebben het ook vaker andersom moeten doen om het zaagtandeffect te voorkomen. Gerekend vanaf de eerste helft van 1995 heeft dit beleid voor alle gepensioneerden tot zo'n 386 gulden voordeel geleid."

Auteursrechten voorbehouden 1996-1999, © Dagblad De Telegraaf, Amsterdam De Telegraaf-i wordt het best bekeken met Netscape Navigator, Netscape Communicator of Microsoft Internet Explorer.