Weigeren ex-delinquent in gemeente
Van onze verslaggevers - AMSTERDAM, maandag
Burgemeesters moeten de bevoegdheid krijgen om
veroordeelde zedendelinquenten en andere zware criminelen bij hun
vrijlating te kunnen weren uit hun gemeente.
Een werkgroep van burgemeesters onder leiding van de
Echteldse burgemeester Zomerdijk vindt dat terugkeer van de
ontuchtpleger naar zijn oude wijk desastreuze gevolgen kan hebben voor
het slachtoffer, die daar ook woont. Hij wijst op het gevaar dat een
ontuchtpleger in herhaling valt.
Burgemeesters vinden dat ze op zijn minst moeten
worden geïnformeerd als een zware crimineel zich wil gaan vestigen
in hun gemeente.
Zedenmisdrijf
Weigeren van een crimineel mag volgens
Zomerdijk alleen in ernstige gevallen, zoals plegers van
zedenmisdrijven. Het ministerie van Justitie moet zich nog buigen over
de ideeën van Zomerdijk.
VVD-Kamerlid Nicolaï vindt dat jonge ontuchtplegers
uit de samenleving moeten worden weggehouden. "We moeten af van
het denken vanuit de dader," aldus Nicolaï dit weekeinde in
2Vandaag. "Het belang van het slachtoffer staat voorop."
De liberaal vindt dat daders van zedendelicten, ook
als het gaat om jongeren van 12 of 14 jaar oud, altijd in voorlopige
hechtenis moeten worden genomen. "Ik vind het belang van kinderen
die het slachtoffer kunnen worden veel belangrijker," aldus
Nicolaï.
D66-Kamerlid Dittrich wijst het voorstel van de
burgemeesters van de hand. "Als alle burgemeesters een lijn
trekken dan kunnen zware criminelen nergens meer in Nederland
wonen," aldus Dittrich. Volgens hem werken de burgemeesters op
deze wijze niet mee aan de terugkeer van de crimineel in samenleving.
CDA-Kamerlid Biesheuvel veegt het plan eveneens van
tafel. "Ik ben bang dat burgemeesters dan gaan leuren met
ex-delinquenten. Het is voor mij een stap te ver," aldus
Biesheuvel, die wel vindt dat burgemeesters ex-zedendelinquenten niet
in bepaalde wijken hoeven toe te laten. "Ik kan me voorstellen dat
een ontuchtpleger niet kan terugkomen in een kinderrijke buurt."
|