&referer=" WIDTH="0" HEIGHT="0" BORDER="0" ALIGN="LEFT" ALT="">

dinsdag 31 augustus 1999

Aandeelhouders BTG nu ook ruzie met elkaar Van een onzer verslaggevers - GORINCHEM, dinsdag Grootaandeelhouders J. Gaal en H. van den Hombergh van het vorig jaar in opspraak geraakte beleggingsvehikel BTG zijn niet langer "on speaking terms". Gaal verwijt Van den Hombergh ten onrechte de opbrengst van de verkoop van 420.000 stukken De Vries Robbé Groep naar een rekening te hebben gesluisd van een persoonlijke holding. Dat geld was bedoeld voor BTG. BTG Holdings verkocht de 420.000 stukken De Vries Robbé de juridische opvolger van Mulder Boskoop in mei vorig jaar, op een zeer pikant moment. In tegenstelling tot wat BTG in een prospectus had beloofd, werd een zogenoemde lock-up periode van één jaar met voeten getreden. Dat laatste kwam in een wel heel merkwaardig daglicht te staan toen niet veel later bleek dat bij een deelneming van De Vries Robbé in Groot-Brittannië op één project een verlies dreigde te ontstaan van ƒ10 miljoen. "Ikzelf heb voor de verkoop van de stukken als enig en zelfstandig bevoegd bestuurder van BTG opdracht gegeven", zo stelt Gaal. Dat hij daarmee iets deed dat niet door de beugel kon, bestrijdt hij ten stelligste. "De Vries Robbé was toen al op de hoogte van de problemen bij de Britse deelneming, maar vond het niet nodig om er melding van te maken." De verkoop van de stukken in mei 1998 waardoor het belang van BTG in De Vries Robbé afnam van ruim 50 tot 21% leverde volgens Gaal ƒ19,5 miljoen op; geld dat bedoeld was voor BTG. "Van den Hombergh heeft echter via een fax effectenkantoor Nijenburgh gevraagd het geld over te maken naar Hombergh Holdings." Hoe Nijenburgh vorig jaar nog in het nieuws omdat het de lopende zaken overnam van het van beursfraude verdachte effectenkantoor Leemhuis & Van Loon het geld naar Van den Hombergh over heeft kunnen maken, zonder eerst contact te hebben gezocht met BTG, is Gaal een raadsel. "Ik heb vervolgens geprobeerd om er met Van den Hombergh uit te komen, maar dat is niet gelukt." Uiteindelijk restte Gaal naar eigen zeggen niets anders dan een gang naar de rechter. Niet alleen Van den Hombergh werd daarbij gedaagd, maar ook het effectenkantoor. In de zaak tegen Nijenburgh deed de arrondissementsrechtbank in Utrecht vorige week uitspraak. BTG werd in het gelijk gesteld en het effectenkantoor veroordeeld tot de onmiddellijke betaling van ƒ8 miljoen. "Die uitspraak verbaast me niet, maar ik ben blij dat hij er nu eindelijk is", aldus Gaal. BTG zou door de onterechte overboeking in 1998 in betalingsproblemen zijn gekomen. "We kunnen nu met de crediteuren die ons al die tijd hun vertrouwen hebben gegeven netjes afrekenen." Volgens Gaal is de veroordeling van Van den Hombergh zelf, voor de rest van de geleden schade, nu niet meer dan een kwestie van tijd. Van den Hombergh was gisteravond niet bereikbaar voor commentaar.

Auteursrechten voorbehouden 1996-1999, © Dagblad De Telegraaf, Amsterdam De Telegraaf-i wordt het best bekeken met Netscape Navigator, Netscape Communicator of Microsoft Internet Explorer.