Belastingdienst wil
meer geld van Fortis
UTRECHT, woensdag
De bankverzekeraar Fortis betaalt veel te weinig
vennootschapsbelasting. De staat loopt "aanzienlijke"
bedragen mis, omdat Fortis geen duidelijkheid verschaft over de kosten
die zijn gemaakt bij de overname van zakenbank MeesPierson. Dit bleek
gisteren tijdens het kort geding dat de Nederlandse staat namens de
Belastingdienst had aangespannen.
Door het gebrek aan informatie kan de fiscus slechts
onvolledige voorlopige aanslagen opleggen. "Veel hogere aanslagen
zouden volgens de Belastingdienst gerechtvaardigd zijn", zegt
rijksadvocaat mr. H. Blauw. De fiscus vindt Fortis nog steeds een
keurige belastingbetaler, maar er is toch "argwaan" over de
aankoopoperatie ontstaan.
De Belastingdienst eist inzicht in de
financieringskosten voor de overname van MeesPierson in 1997. De
Belgisch-Nederlandse instelling kocht de bank voor 2,5 miljard
van ABN Amro. Ook wil de belastingdienst meer weten over de
buitenlanddivisie van MeesPierson, want die kosten zijn in Nederland
niet aftrekbaar.
Om die specifieke informatie te krijgen, verlangt de
fiscus dat Fortis twee rapporten overhandigt die de accountants en
belastingadviseurs van KPMG hebben gemaakt ten tijde van de aankoop.
Volgens de fiscus heeft namelijk iedere belastingbetaler een inzage- en
informatieplicht.
De Belastingdienst is het zat. Na twee jaar discussie,
waar de raad van bestuur van Fortis zich ook nog eens mee bemoeide,
moet de rechter snel een eind maken aan de situatie. "De boekjaren
waarop het onderzoek zich richt (1996 en 1997) zijn al ruimschoots
afgesloten. De Staat loopt door de vertraging in de heffing
aanzienlijke inkomsten mis, mede omdat ook voor de lopende jaren niet
de juiste bedragen via de aanslagen kunnen worden opgelegd", zo
vindt Blauw.
Fortis bestrijdt die visie. "Fortis heeft niets te
verbergen. De fiscus bezit al 99,9 procent van het materiaal",
aldus advocaat mr. Ch. Langereis die een kort geding onzin vindt:
"Fortis is niet een concern dat op korte termijn Nederland zal
verlaten." De KPMG-rapporten krijgt de Belastingdienst niet, omdat
het daarbij om adviezen gaat die volgens de wet niet opvraagbaar zijn.
Daarnaast beroept Fortis zich op een informeel verschoningsrecht voor
accountants en belastingadviseurs. Voor de bankverzekeraar gaat het om
een principiële zaak, waarbij de gang naar het gerechtshof en de
Hoge Raad nu al is ingecalculeerd.
Of Fortis een speciale voorziening heeft getroffen
voor het conflict met de fiscus, wilde een zegsman van Fortis niet
zeggen. Het concern betaalde in het afgelopen jaar wereldwijd
1,72 miljard aan belasting.
|