"Hoogste tijd voor
professionalisering bij Sparta"
door Mascha Kramer - RHOON, donderdag
Bij Sparta liggen twee lijstjes klaar. Eén met aankopen
wanneer de club zich handhaaft in de KPN Telecompetitie en
één voor het geval de club de nacompetitie verknalt en
degradeert naar de Toto Divisie. Kwestie van centen. Het zou een enorm
drama betekenen voor de Rotterdamse club, die het afgelopen seizoen al
de nodige ellende over zich heen kreeg. Het Kasteel veranderde in een
bouwput, de trainer werd halverwege het seizoen de laan uitgestuurd en
het eerste team vond het hele seizoen maar geen balans. Een zeventiende
stek was het gevolg. Het bestuur bleef rustig, kalm en stil. Maar juist
die tamme houding werd meer dan eens door buitenstaanders
geïnterpreteerd als 'verschuilen'. Het bestuur volgt vanaf nu een
radicaal andere koers. "Het wordt tijd dat wij ons mond
openen", aldus een strijdvaardige voorzitter Jan Bossink.
"Half Rotterdam en omgeving denkt dat wij er een potje van maken.
Dat het bestuur zonder visie opereert. Dat is onjuist. We hebben hele
duidelijke plannen opgesteld. Ze zijn alleen nooit voorgesteld aan het
grote publiek. En dat was niet slim, want daardoor kwamen de vreemdste
verhalen in de wereld", vervolgt Bossink.
Transfersommen zouden in verkeerde zakken verdwijnen, de trainer mocht
geen aankopen doen, terwijl het slecht ging met het eerst elftal en een
voorzitter uit het Oosten van het land kon toch nooit aarden in
Rotterdam? "Vooral dat laatste heeft mij heel erg gekwetst",
verzucht Bossink. "Ik doe al jarenlang zaken in en rond Rotterdam.
Ben vijf jaar verbonden met de club. Dan doet het pijn als mensen je
verkeerde motieven toeschrijven."
Aan de vooravond van de gevreesde nacompetitie Sparta opent het bal
vanavond tegen FC Groningen in Spangen, waar razendsnel ongeveer 6000
stoeltjes zijn neergezet geeft Bossink samen met Simon de Jong, lid van
de één jaar oude Raad van Advies uitleg over de vele
tegenslagen van het afgelopen seizoen. "We zijn door twee zaken
genekt: we hadden geen 'thuis', de stadionbouw had een grote negatieve
invloed, en we hebben geen openheid van zaken gegeven. We hadden
bijvoorbeeld de kritiek van Hans van der Zee (ex-trainer, die
halverwege het seizoen werd ontslagen, red.) over het uitblijven van
aankopen moeten weerleggen. Dat was namelijk niet zo. Hij mocht kopen,
maar hij kon niet de juiste spelers vinden. Ook de rol van de Raad van
Advies wordt door velen verkeerd geïnterpreteerd. Dit trio
voetballiefhebbers heeft een sterk zakelijk inzicht. En zij willen
investeren in de club. Ook in spelers. In het paar maanden oude
businessplan staat een hele duidelijke verdeelsleutel. Sparta wordt
rijker bij de verkoop van spelers, niet deze zakenmensen."
Simon de Jong noemt zichzelf ook geen 'charitatieve instelling'.
"Samen met Eric Achter en Edward de Jager helpen wij Sparta een
professionele organisatie op te zetten. De club moet van het
amateurisme af. Daar heeft Sparta na het Bosman-arrest en het Sport
7-echec veel te lang mee gewacht. We kunnen nu alleen maar hopen dat we
niet te laat zijn. Als het eerste elftal degradeert zou dat een enorme
domper zijn. Het is echter niet zo dat we de plannen dan in het
vriesvak stallen. We pakken dan alleen het 'andere' lijstje met
goedkopere namen voor volgend seizoen. Want we gaan hoe dan ook de club
goed onder handen nemen."
|