&referer=" WIDTH="0" HEIGHT="0" BORDER="0" ALIGN="LEFT" ALT="">

donderdag 22 april 1999

Beurs VS steunt Damrak AMSTERDAM, donderdag Gesteund door een duurdere dollar en het herstel van de begin deze week zwaar getroffen internetfondsen op Wall Street beleefde het Damrak gisteren een zonnige dag, waarop de AEX-index met 5,59 punten steeg tot 555,21. Handelaren interpreteerden de sterkere aanwezigheid van particuliere beleggers als een hoopvol teken. "We zitten nog niet op het volume van vorig jaar, maar de mensen komen terug", aldus een van hen. Chemieconcern Akzo Nobel behoorde tot de best presterende AEX-fondsen, met een koersstijging van twee euro op EUR43,10, een sprong van bijna 5%. De gisteren gepresenteerde kwartaalresultaten waren aan de bovenkant van de verwachtingen, en ook de aangekondigde (zoveelste) saneringsronde in de vezelsector konden beleggers wel waarderen. Het nieuws rond Akzo zette ook branchegenoot DSM in het zonnetje. Het fonds trok EUR3,75 aan op EUR93,85. "De cyclische aandelen liggen weer goed in de markt", concludeerde een analist, die ook de forse koersstijgingen van kantoormeubelproducenten Samas en Ahrend (resp. ruim 8 en bijna 6%) hieruit verklaarde. Endemol, eergisteren nog een van de grootste dalers, herstelde zich enigszins met een winst van EUR1,60 op EUR32. Grootste stijger van de dag was echter het lokale fonds Textielgroep Twenthe, dat ruim 11% meer waard werd op EUR90. In de categorie 'grote jongens' ging ASM Litography met de hoofdprijs aan de haal. De chipmachine-fabrikant profiteerde van de gunstige toekomstvisie die de Duitse elektronicagigant Siemens ontvouwde met betrekking tot de halfgeleidersmarkt. ASML dikte EUR2,30 aan tot EUR42,35. Ook Philips profiteerde van het Siemens-effect, en steeg EUR 2,75 tot EUR79,80. Hier en daar werd gehoopt dat het vandaag te publiceren resultaat zal meevallen. Probleemkind Hagemeyer noteerde ex-dividend EUR1,30 hoger op EUR33,20. Volgens een handelaar staan "alle seinen op groen" voor een opwaardering van de "notoire achterblijver". "Topman Land heeft deze week duidelijk laten doorschemeren dat hij probleemkind Ceteco liever kwijt dan rijk is." Verliezers waren er natuurlijk ook. Onder de AEX-fondsen kreeg Wolters Kluwer de grootste klappen. De uitgeverij moest EUR6,95 prijs geven op EUR162,90. Tegelijkertijd won uitgerekend de veelgeplaagde concurrent Reed Elsevier 25 eurocent op EUR13,50. De vertrekkende 'co-chairman' Bruggink maakte in een interview met het Financieele Dagblad korte metten met de speculaties over een samensmelting met Wolters Kluwer. "Alle fantasie liep er in een keer uit", stelde een beursman. Volgens Bruggink zijn "de jaren van herpositionering" over, en heeft het uitgeverijconcern gekozen voor het product van de toekomst: elektronisch uitgeven. "Er gebeurt hier meer dan bij uitgeverijen die jaarlijks 15% winstgroei boeken." En: "Wolters Kluwer heeft de aanhoudende groei te danken aan de Europese juridische markt, die nog meer op papieren producten steunt." Het Amerikaanse Lehman Brothers lijkt de toekomstvisie van Bruggink te delen, en gaf een koopadvies voor Elsevier uit. Onduidelijk troef was er gisteren rond de fiscale behandeling van de verschillende Unilever-dividenden. Het concern waarschuwde voor de situatie die ontstaat na de aandeelhoudersvergadering van 4 mei. De aandelen gaan namelijk niet op 5, maar op 6 mei ex-dividend en voor het 'superdividend' zelfs pas op 10 mei. De fiscus stelt echter dat zodra het dividend is vastgesteld (op 4 mei), de bezitter van de aandelen op dat moment belastingplichtig is. Immers, het dividend is in de koers verdisconteerd. Amsterdam Exchanges stelt nu dat dit kan leiden tot verwarring. Immers, een koper van de aandelen krijgt later het dividend uitgekeerd en zou kunnen denken dat hij deze moet opgeven voor de inkomstenbelasting. Terwijl de verkoper al heeft betaald. "Dit speelt natuurlijk vooral bij het superdividend", stelde een analist. "Maar aan de andere kant zal bijna iedereen kiezen voor de uitkering van dat dividend in de vorm van de cumprefs, en dan speelt het niet." Dividend De Amsterdamse beurs stelde gisteren naar aanleiding van dat bericht dat er sprake zou zijn van een nieuwe wijze van fiscale behandeling van dividend. De beurs zou hierover zelfs in overleg zijn getreden met het ministerie van Financiën. Maar een woordvoerster van het ministerie ontkende dat er sprake zou zijn van een verandering van de fiscale behandeling van dividend. Mr. Feteris van Coopers en Lybrand ziet ook geen wijziging. "Al in 1957 is door de Hoge Raad vastgesteld dat wie het aandeel bezit op de datum van de vaststelling van het dividend ook belastingplichtig is, dus volgens mij is er niets veranderd in de situatie." Analisten hielden het er maar op dat de beurs de zaak niet helemaal goed heeft begrepen. "Bovendien is er een wijziging gekomen in het reglement ter zake van dividend. Voorheen was het zo dat een aandeel ex-dividend ging op de dag na de aandeelhoudersvergadering. Nu gebeurt dat alleen nog maar als vóór elf uur 's morgens het dividend is vastgesteld, anders gaat het aandeel een dag later ex-dividend en dan gaat het gezeur over wie belasting moet betalen ook spelen. De beurs heeft kennelijk wat zitten slapen, maar schuift het verwijt door naar de fiscus", stelde een beursman. Marijn Jongsma

Auteursrechten voorbehouden 1996-1999, © Dagblad De Telegraaf, Amsterdam De Telegraaf-i wordt het best bekeken met Netscape Navigator, Netscape Communicator of Microsoft Internet Explorer.