Bom Scholte lijkt bedoeld voor advocaat
door Martijn Koolhoven - AMSTERDAM, maandag
Justitie beschikt over sterke aanwijzingen dat de
geruchtmakende bomaanslag in 1994 op kunstschilder Rob Scholte berust
op een misverstand. Niet de kunstenaar, die zijn beide benen verloor,
maar de Amsterdamse topadvocaat Oscar Hammerstein zou het doelwit zijn
geweest van de aanslag.
Justitie is een misdaadsyndicaat op het spoor die
vermoedelijk achter de bomaanslag zit en zich heeft vergist bij het
uitvoeren van deze geplande liquidatie. Het lijkt er nu op dat de
bomplaatsers de auto van Rob Scholte hebben aangezien voor die van
Hammerstein.
Hammerstein en Scholte woonden ten tijde van de
aanslag op een steenworp afstand van elkaar, reden allebei een
donkerblauwe BMW uit de 3-serie in nagenoeg dezelfde uitvoering (alleen
de velgen verschilden). Bovendien vertoonden de letter/cijfercombinatie
van de beide kentekens gelijkenissen.
Een grootscheeps onderzoek naar de daders is momenteel
in volle gang. Justitie richt zich daarbij met name op een groep
Noord-Hollanders die de bomaanslag in opdracht van het misdaadsyndicaat
zou hebben voorbereid en uitgevoerd. Het gaat om jongelui uit het
vechtschoolcircuit, die eerder met justitie in aanraking zijn geweest
voor het plegen van ernstige geweldsdelicten. Een van de jongens is een
zoon van een politie-commissaris.
Niet eerder is echter een verband gelegd tussen deze
groep jonge criminelen en het misdaadsyndicaat waarvoor zij de opdracht
uitvoerden. Dit syndicaat houdt zich bezig met de handel in verdovende
middelen.
De aanslag op top-advocaat Oscar Hammerstein zou zijn
bedoeld om hem het zwijgen op te leggen over de vermeende betrokkenheid
van cliënten van hem bij het witwassen van drugsgelden.
Hammerstein raakte enkele jaren geleden in opspraak toen
justitie hem oppakte op verdenking van valsheid in geschrifte ten
behoeve van een vermeende witwas-transactie, maar de rechtbank sprak
hem vrij. Op het moment van de bomaanslag op Rob Scholte was Oscar
Hammerstein juist ontslagen van zijn voorlopige hechtenis en maakte hij
zich op voor de behandeling van zijn strafzaak. Hij had in die periode
de politie in Amsterdam al verschillende keren gemeld dat hij ernstig
werd bedreigd.
Ook na de geruchtmakende aanslag op Rob Scholte
stapte de advocaat naar de politie met de mededeling dat er sprake
moest zijn van een misverstand. Op dat moment heeft de politie echter
nooit enig tastbaar bewijs gevonden dat dit verhaal kon staven.
Zomer vorig jaar bereikte de Criminele
Inlichtingendienst (CID) van de politie Amsterdam-Amstelland onverwacht
gedetailleerde informatie over de toedracht en het motief voor de
bomaanslag. Na een verkennend onderzoek van enkele maanden in het
criminele milieu, dat nieuwe aanwijzingen opleverde, besloot justitie
oktober vorig jaar een grootschalig onderzoek te beginnen naar de
vermoedelijke dadergroep.
Hammerstein, die al enkele maanden op de hoogte is van
het onderzoek dat nu loopt, zag zich aanvankelijk gesteund in de
eerdere verklaringen die hij over de toedracht van de bomaanslag had
afgelegd. Recent is de advocaat echter op deze visie teruggekomen en
acht hij het toch onwaarschijnlijk dat de bomaanslag voor hem zou zijn
bedoeld.
Justitie wil inhoudelijk geen commentaar geven.
|