![]() ![]() |
12 februari 1999 |
|
Antisemitisme Vanuit Israël zijn reacties gekomen naar aanleiding van de parlementaire enquête over de ramp met het EL Al-vliegtuig in de Bijlmer die om een tegenreactie schreeuwen. De directeur van El Al dreigt zich terug te trekken van Schiphol. Dat moet hij weten. Als hij elders zijn (militair) vrachtvervoer beter en met nog meer eigen veiligheidsmaatregelen omkleed kan regelen, moet hij dat doen. Zijn superieur, een Israëlische minister, maakte het nog bonter door te spreken van een stemming in Nederland die antisemitische trekjes heeft en die uiteindelijk zelfs kan leiden tot een pogrom tegen joden. Mogelijk is dat ingegeven door Israëlische emoties. Maar zelfs dan is zo'n uitlating volstrekt onverantwoord. De ramp met het vliegtuig van El Al heeft veel vragen onbeantwoord gelaten. Zelfs zodanig dat de Tweede Kamer het initiatief heeft genomen tot een enquête. De rol van El Al is niet duidelijk. Zelfs rijzen er vragen over de medewerking van deze onderneming en over haar positie op Schiphol. Allemaal vragen die beantwoord moeten worden. Beschuldigingen van antisemitisme in deze veronderstellen dat Israël zich in de wereld alles zou kunnen veroorloven zonder daarover ter verantwoording te worden geroepen. Dat kan natuurlijk niet.
|
Artikel 3 der Statuten |
In de kou Minister Borst (Volksgezondheid) is op het onzalige idee gekomen het mes te zetten in allerlei hulpmiddelen die door verzekeraars mogen worden vergoed. Zo wordt voor stomapatiënten het aantal vergoede zakjes beperkt. Verder moeten slechthorenden twee jaar langer met hun gehoorapparaat doen en worden minder incontinentieluiers vergoed. Dat de bewindsvrouwe de kosten van de volksgezondheid wil beheersen om de uit de hand gelopen premiestijgingen binnen de perken te houden, is goed. Bovendien lijken er thans veel meer hulpmiddelen te worden verstrekt dan strikt nodig is. Maar van dit besluit, dat 50 miljoen moet opleveren, dreigen erg veel mensen de dupe te worden op een wijze, die de afweging tussen het nut van beknibbelen en de mate waarin individuen worden geschaad dubieus maakt. De paarse regeringsfracties die oorspronkelijk met de oppositie fel gekant waren tegen het plan, hebben zich opvallend snel laten ompraten nadat de minister had beloofd de plannen te zullen heroverwegen als ze slecht uitpakken. Ze wilden het de bewindsvrouwe, die ondanks de forse vergroting van haar budget toch al krap bij kas zit, niet al te lastig maken. Maar ze hadden eerder wel verwachtingen gewekt bij de gebruikers van deze hulpmiddelen. Minister en parlement laten hen nu in de kou staan.
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|