&referer=" WIDTH="0" HEIGHT="0" BORDER="0" ALIGN="LEFT" ALT=""> [Nederland]
[Buitenland]
[Telesport]
[Financiën]
[Nederland]
 

 


vrijdag
12 februari 1999

 


[Prive Roddelbox]
[Autosite]
[ABN AMRO]

Advocaat De Bruin komt met nieuw bewijs

DUBLIN, vrijdag

De advocaat van de Ierse zwemster Michelle de Bruin-Smith heeft bekendgemaakt nieuw bewijs te hebben voor de onschuld van zijn cliënte. De echtgenote van voormalig discuswerper Erik de Bruin is voor vier jaar geschorst, omdat ze na een dopingcontrole geknoeid zou hebben met de containertjes urine. Die bleken een verontrustende hoeveelheid alcohol te bevatten.

Peter Lennon, die De Bruin juridisch bijstaat, zal David Brown in stelling brengen om de naam van de drievoudig olympische kampioene van Atlanta te zuiveren. Deze Britse wetenschapper, die ook de voor het leven uitgesloten kogelstoter Paul Edwards heeft geholpen, kan volgens Lennon aantonen dat de gebruikte plastic flesjes ongemerkt kunnen worden geopend. Ze moeten daarvoor alleen even in kokend water worden gelegd.

Michelle de Bruin
...sjoemelen was mogelijk...

De schorsing van Edwards is door de Britse bond UK Athletics opgeheven. Hij doet zaterdag in Crystal Palace voor het eerst in vijf jaar mee aan wedstrijden. ,,Het materiaal dat bij de dopingtest van Michelle is gebruikt, is precies hetzelfde als in het geval Edwards. Brown heeft daarvan aangetoond dat ermee te sjoemelen valt. Dat komt ons natuurlijk goed uit. Het zal onze argumentering kracht bijzetten als de zaak voorkomt bij het Hof van Arbitrage in Lausanne op 3 mei.''

De Ierse zwemster heeft haar onschuld altijd volgehouden. In haar urine zijn, behalve alcohol, geen verboden prestatiebevorderende middelen aangetroffen. In het verleden was de sporter altijd de dupe in dit soort gevallen. Fraude was alleen in theorie mogelijk. ,,Nu weten we dat zo'n containertje gemakkelijk te openen valt. Een kwaadwillende kan er iets instoppen en het ding weer afsluiten. Zonder dat iemand het merkt.''

Edwards werd in 1994 betrapt op het gebruik van testosteron, wat hem ondanks zijn ontkenning een schorsing voor vier jaar opleverde. Hij ging daartegen in beroep bij het Hooggerechtshof in Londen, maar kreeg geen gelijk.

Vlak voordat zijn uitsluiting erop zat en hij in '97 de competitie wilde hervatten, bleek de verhouding in de lichaamseigen hormonen testosteron en epitestosteron opnieuw zodanig verstoord dat hij als positief gold. Dat betekende levenslange schorsing. Protesteren hielp opnieuw niet, totdat Brown liet zien hoe de urineflesjes opengemaakt kunnen worden.

UKA hief de schorsing prompt op. Maar de atletiekbond en de Britse sport zitten nu in een lastig parket. Vorige maand werd bekend dat sprinter Doug Walker, de Europese kampioen op de 200 meter, is betrapt op gebruik van een verboden middel. In afwachting van de hoorzitting blijft de atleet startgerechtigd.






[Voorpagina]

[Nederland]

[Buitenland]

[Telesport]

[De Financiële Telegraaf]

[Xtra]




Auteursrechten voorbehouden 1996-1999, © Dagblad De Telegraaf, Amsterdam
De Telegraaf-i wordt het best bekeken met Netscape Navigator, Netscape Communicator of Microsoft Internet Explorer.