&referer=" WIDTH="0" HEIGHT="0" BORDER="0" ALIGN="LEFT" ALT="">

vrijdag 5 februari 1999

Anti-doping-agentschap opgericht door Raymond Kerckhoffs en Bert Schaap - LAUSANNE, vrijdag Met gepaste tevredenheid ging de olympische familie naar huis. Na afloop van het eerste Werelddopingcongres bedankte IOC-president Juan-Antonio Samaranch alle aanwezigen met de treffende conclusie dat de bijeenkomst in Lausanne niet voor niets was geweest. "Dit congres is een overwinning op weg naar een schonere sport." In zijn nabeschouwing kwam Samaranch daar nog op terug: "Uit de hele wereld zijn 590 afgevaardigden naar dit congres afgereisd. Ministers, vertegenwoordigers van intergouvernementele organisaties, de internationale sportfederaties, de atleten. Daarmee werd een signaal aan de wereld gegeven. Waardigheid, hoop en fair-play zijn de instrumenten waarmee wij de sport de 21e eeuw moeten inloodsen. Nu moeten wij kijken naar onze volgende taak en dat is de installering van het anti-doping agency, dat al voor de Olympische Spelen van 2000 moet zijn geïnstalleerd. Dat gaat lukken." VWS-staatssecretaris Vliegenthart was positief over de uitkomst: "Het IOC heeft de deuren opgezet voor een brede discussie over de opzet van het anti-doping-agency. Binnen de EU is dit onderwerp al op de agenda gezet. Wij zullen ideeën over de structuur gaan aanleveren. Daarnaast is op dit congres de positie van de atleten erop vooruitgegaan. Zij moeten voortaan bij alle besluitvorming worden gehoord." Het optimisme viel in bijna alle geledingen van het congres te bespeuren. Met name de installatie van dit anti-doping-agency, waarvoor vijftig miljoen gulden door het IOC wordt uitgetrokken, de medische code en de verdergaande uniformering van de sancties leverden tevreden gezichten op. Alleen de atletencommissie reageerde negatief. "Het agentschap is een stap vooruit, maar voor de rest is er niets bereikt," gaf oud-roeier Ronald Baar aan. "Wij zijn zwaar teleurgesteld dat de schorsing van twee jaar niet door iedere sportbond is ondertekend. Onze hoop is nu gebaseerd op de nationale overheden. Zij moeten de wetgeving de komende tijd aanscherpen." UCI-voorzitter Hein Verbruggen, die voorafgaande aan het congres nog tot het grote leger der pessimisten behoorde, was gematigd tevreden. De internationale wielrenunie en de FIFA sloten een compromis met de overige olympische bonden. Bij wijze van uitzondering mogen zij doorgaan op de ingeslagen weg en blijven zij een flexibele strafmaat hanteren. Verbruggen: "Wij hebben ook met professionele sporters te maken. Als een renner voor het eerst positief wordt bevonden en twee jaar wordt geschorst, krijgen wij te maken met de rechtspraak. Elke rechter zal met de arbeidswet in de hand deze sanctie onrechtmatig verklaren. De UCI heeft hier de bevestiging gekregen ten aanzien van de reglementen en de sancties op de goede weg te zijn. Helaas is tegelijkertijd duidelijk geworden dat de sport meer en meer door advocaten en doktoren zal worden geleid. In de maatschappij is hetzelfde aan de hand. Kijk maar naar de affaire rond Bill Clinton. Dat is toch het paradijs voor juristen?" "Wij zullen bij het eerste positieve geval in Nederland onze rug recht moeten houden," verklaarde NOC*NSF-bestuurder Wim Cornelis. "Dan wordt duidelijk hoe deze zware sanctie in de praktijk gebracht gaat worden. Het is in mijn ogen een goede zaak dat grote belangrijke olympische sporten als atletiek en zwemmen positieve atleten voor twee jaar uitsluiten. Dit congres zie ik als een steun in de rug voor ons beleid en dat van de Nederlandse overheid. Ook onze atletencommissie staat achter de hier genomen besluiten. Maar niemand mag verwachten dat de problemen van de afgelopen veertig jaar met een congres van drie dagen kunnen worden opgelost."

Auteursrechten voorbehouden 1996-1999, © Dagblad De Telegraaf, Amsterdam De Telegraaf-i wordt het best bekeken met Netscape Navigator, Netscape Communicator of Microsoft Internet Explorer.