Schiphol-slot: luchtreiziger uren te laat
door Arnold Burlage - SCHIPHOL, maandag
Een paar duizend passagiers zijn door de strikt toegepaste
milieuregels op Schiphol gisteren getroffen door urenlange vertragingen
en ongemak, omdat hun vliegtuigen moesten uitwijken of pas vele uren
later buiten de spertijd mochten arriveren.
De luchthaven Schiphol was gisternacht met de harde zuidwesterstorm
tussen 23.00 en 06.00 uur volkomen onbereikbaar, omdat de veiligste
landingsbanen (o.a. de Buitenveldertbaan) de laatste dagen van het jaar
vanwege milieuvoorschriften niet mogen worden gebruikt.
Het was voor het eerst dat vliegtuigen daardoor moesten uitwijken en passagiers met bussen naar hun eindbestemming Schiphol
zijn vervoerd.
Milieu
PvdA minister Tineke Netelenbos (Verkeer) liet de
veiligste landingsbanen bij de in ons land meest voorkomende
westerstormen sluiten als signaal dat de milieu-eisen serieus moeten
worden genomen, nu de toegestane normen voor 1998 'op' zijn.
Het gaat om het principe, niet om het aantal vluchten
en dus feitelijk ook niet om de geluidhinder, luidt vol onbegrip het
verwijt van luchthavenfunctionarissen en bij de vliegmaatschappijen.
"De storm is bij dat soort weerssituaties zo hevig dat op de grond
in Amsterdam door de bulderende wind niemand een vliegtuig kan horen
overkomen", stelde eerder de Vereniging Van Nederlandse
Verkeersvliegers vast.
Vertragingen
Slechts een drietal
vluchten van Transavia Airlines moest enkele tientallen kilometers
uitwijken naar Rotterdam Airport, enkele vluchten van Martinair liepen
urenlange vertragingen op omdat die van een aantal bestemmingen later
vertrokken, zodat precies na de verboden uren op Schiphol kon worden
geland. "Inderdaad dus een vervelende formaliteit. Het geluid werd
dus alleen verplaatst in plaats en tijd", moest een
luchthavenfunctionaris gisteravond toegeven.
Air Holland zette ondanks het formele verbod kort
voor middernacht toch nog twee toestellen aan de grond. De passagiers
werd daarmee veel ellende bespaard, de maatschappij hoge uitwijkkosten.
Piloten, die om ongemak en kosten te besparen toch nog
probeerden landingen uit te voeren op minder veilige landingsbaan
moesten die pogingen vaak herhalen of staken. De risico's van de
milieumaatregelen zijn daarmee aangetoond, omdat veiligheidsmarges,
bedoeld als degelijke buffer, worden gebruikt en de risico's daarmee
groter worden.
De organisatie van verkeersvliegers heeft al enkele
malen de noodklok geluid omdat op Schiphol de milieuregels boven de
veiligheidsregels zijn gesteld. De VNV liet Schiphol om de gehanteerde
vliegtechnisch onaanvaardbare voorkeuren en toewijzing van start- en
landingsbanen ook op de internationale lijst van onveilige luchthavens
plaatsen.
In de kerstnacht vorig jaar belandde een Transavia
toestel onder vrijwel gelijke weersomstandigheden als afgelopen
kerstdagen door harde rukwinden naast de baan omdat in de
veiligheidsmarges werd geland. De meer dan 220 passagiers ontsnapten
door groot vakmanschap van beide vliegers toen op het nippertje aan een
ramp en kwamen met de schrik vrij.
Een interessante vraag, waarover juristen zich nu
gaan buigen, is wie de onvoorziene uitwijkkosten van vliegtuigen
uiteindelijk moet betalen. Uiteindelijk zijn vliegschema's in overleg
met de autoriteiten goedgekeurd nog voor sprake was dat Schiphol onder
bepaalde weersomstandigheden op slot zou gaan.
|