NEW YORK - De Verenigde Staten hebben vrijdagochtend de VN-Veiligheidsraad een brief gestuurd waarin zij uiteenzetten waarom de aanval op Irak gerechtvaardigd is. Bagdad heeft volgens Washington internationale afspraken geschonden die zijn gemaakt na de wapenstilstand van 1991, die het einde van de eerste Golfoorlog markeert.
De Amerikaanse VN-ambassadeur John Negroponte wijst in de brief op resolutie 687, die dateert van april 1991. De resolutie bevat duidelijke afspraken over de Iraakse verplichting te ontwapenen, aldus de Amerikanen.
"Het wordt al lange tijd onderschreven dat een duidelijke schending van deze afspraken de basis weghaalt onder de wapenstilstand", zo staat in de brief. In zo'n geval is het volgens Negroponte gerechtvaardigd om geweld te gebruiken , zoals is neergelegd in de eerder aangenomen resolutie 678.
Behalve de VS hebben ook Groot-Brittannië en Australië een soortgelijke brief naar de Veiligheidsraad gezonden.
Negroponte omschrijft de donderdag ingezette aanvallen als omvangrijk, om zo Irak te houden aan de verplichting zichzelf te ontwapenen. Hij verwees daarbij ook naar resolutie 1441 van 8 november die Irak een laatste kans biedt te ontwapenen.
Verschillende juristen bestrijden de stelling dat resolutie 687 ruimte biedt voor een gewapend ingrijpen. Zij merken op dat de resolutie een slotparagraaf bevat waarin staat dat uiteindelijk de Veiligheidsraad bepaalt of er bij een duidelijke schending verdere maatregelen genomen moeten worden. "Van een legitimering van geweld is in de resolutie geen sprake", aldus een van hen.
![[terug]](/krant/logos/terug.omlaag.gif){kind=small}