do 20 jun 2002, 18:35








|
![[terug]](/krant/logos/terug.omlaag.gif)
|
|
|
|
Waarheid niet voldoende onderzocht Verhaal vermeende zoon Brandsteder onrechtmatig
|
|
|
|
AMSTERDAM - Het verhaal dat de vier grote roddelbladen van Nederland enkele weken geleden publiceerden over de vermeende buitenechtelijke zoon van Ron Brandsteder is onrechtmatig jegens de showmaster. Dit heeft de president van de rechtbank in Amsterdam donderdag in kort geding bepaald.
Story, Party en Weekend moeten het verhaal in het eerstvolgende nummer rectificeren. Privé hoeft dit niet omdat Brandsteder het verkeerde onderdeel van de Telegraaf dagvaardde.

|
Marita van Rossum met haar zoontje (Foto: Reni van Maren)
|
De president van de rechtbank stelt dat de bladen het verhaal van Marita van Rossum, die beweert een zoon van Brandsteder te hebben, op waarheid moet onderzoeken. Zolang dit niet mogelijk is, moeten de entertainmentbladen zich onthouden van publicatie.
Uitsluitsel
Overigens zal binnenkort blijken of Brandsteder of Van Rossum de waarheid spreekt. Een DNA-test waaraan Brandsteder meewerkt, moet hier uitsluitsel over geven.

|
Ron Brandsteder (Foto: ANP)
|
Brandsteder eiste naast de rectificatie een schadevergoeding van 100.000 euro. De president bepaalde dat Story, Party en Weekend ieder 10.000 euro aan de spelleider moeten betalen.
De vier roddelbladen dachten begin mei allemaal de primeur te hebben. In werkelijkheid lag het verhaal van Van Rossum op dezelfde dag in viervoud in de schappen. Alle bladen bleken getipt door een kennis van de moeder van het kind waarvan Brandsteder de vader zou zijn. De moeder gaf aan alle vier bladen een uitgebreid interview. Brandsteder ontkent dat hij de vader van het 3-jarig jongetje is. |
|
|
zoek naar gerelateerde artikelen
do 20 jun 2002, 18:35
|
![[terug]](/krant/logos/terug.omlaag.gif)
|
|
|
|
© 1996-2002 Dagblad De Telegraaf, Amsterdam. Alle rechten voorbehouden.
|
|
|