|
"Probeer ook tijdens huwelijk eigen leven te
leiden"
Diep
dal na scheiding
De
kersverse promovenda Lissy Terhell noemt het een onderschat
probleem: de sociale ellende waarin mensen terechtkomen
na een verbroken huwelijk. "We zijn langzamerhand
scheiden zo normaal gaan vinden dat de gevolgen daarvan
worden onderschat. Daarin schuilt gevaar. Weet wel
dat een op de drie gescheiden mensen terechtkomt in
een diep dal en langdurige negatieve sociale gevolgen
na de breuk ervaart. Sommigen vereenzamen zelfs. Het
belang van een goed vangnet of liever, van een goed
netwerk, is heel groot."
Illustratie:Dilys
de Jong
Lissy
Terhell (30) behaalde afgelopen donderdag haar doctorstitel
aan de Vrije Universiteit, faculteit Sociale Wetenschappen.
De van huis uit klinisch psychologe spreekt gedreven,
maar zeer verantwoord over het onderwerp uit angst
voor popularisering waardoor het probleem niet serieus
zou worden genomen. Het zal toeval zijn dat onze placemats
in dit restaurant Breugels kleurrijke Boerenbruiloft
voorstelt.
De
onderzoekster werkte vijf lange jaren aan haar proefschrift
'Changes in the personal network after divorce'. "Er
waren wel veel onderzoeken die zich richtten op de
psychologische effecten na de scheiding, maar eigenlijk
weinig waarin het effect op je omgeving duidelijk
in kaart werd gebracht. De titel kon dus niet korter.
Het dekt het onderwerp."
Voor
dat onderwerp werden gegevens gebruikt van de steekproef
Scheiding in Nederland 1998 en een vervolgstudie,
die startte in 1987/1988 waarbij 40 mannen en 64 vrouwen
twaalf jaar na hun scheiding opnieuw werden geïnterviewd
met als uitgangspunt de ontwikkeling van hun netwerk.
Hoe verandert het contact met vrienden, familie of
die vage kennissen? "Je houdt mensen over in
wie je geïnvesteerd hebt en natuurlijk je eigen
familie, die blijft over op de lange termijn. Opvallend
is dat vaak contact met de schoonfamilie en gemeenschappelijke
vrienden kort na de scheiding afneemt of zelfs wegvalt.
Slechts een deel daarvan, 27 procent in het geval
van de schoonfamilie en 9 procent van gemeenschappelijke
vrienden, keert op langere termijn weer terug."
Nieuw
leven
Waren
twaalf jaar na dato de juiste mensen nog te traceren?
"Veel, maar niet allemaal. Sommigen wilden niet
meer meewerken omdat ze een nieuw leven hadden opgebouwd
en niet herinnerd wilden worden aan oude verdrietige
tijden."
Wie
is de winnaar en wie de verliezer na de huwelijksbreuk?
Lissy Terhell: "Moeilijk te zeggen. Niet voor
iedereen heeft het dezelfde sociale gevolgen. De meeste
gescheidenen lukt het om na het huwelijk hun netwerkverliezen
te compenseren nadat de ander is weggevallen. Toch
is er een percentage van 28 procent, en dat noem ik
veel, dat zich isoleert na de scheiding. Zowel persoonlijke
(evaluatie van de scheiding, karaktertrekken) als
wel structurele kenmerken (het hebben van een nieuwe
partner, werk, opleidingsniveau, zorg voor kinderen)
spelen een wezenlijke rol in het sociaal functioneren
na D-day. De effecten op het netwerk zijn na het overlijden
van je partner toch heel anders dan na een scheiding.
Mensen uit de omgeving, het netwerk, hoeven bij een
sterfgeval geen keuze te maken."
Een
opvallende trend die uit het onderzoek van Lissy Terhell
voortkomt is dat mannen, omdat de soort slechter alleen
kan zijn, na de scheiding hun netwerk sterk uitbreiden
met tijdelijke sociale contacten en op de lange termijn
veel contacten verliezen. Vrouwen daarentegen komen
eerst in een crisissituatie terecht, trekken zich
wat terug en compenseren daarna hun verlies met langdurige
relaties.
Afhankelijk
Hoe
je de kans kunt verkleinen om in dat diepe gat terecht
te komen? "Het is niet mijn taak om te waarschuwen,
maar als het moet, zou ik zeggen: maak je tijdens
de relatie niet te afhankelijk van zijn of haar vriendenkring.
Probeer ook tijdens het huwelijk je eigen leven te
leiden. Begrijp me goed: je moet tijdens dat huwelijk
niet een scheidingsspook met je meedragen, maar laat
het je niet volledig verrassen." Dan met een
verfijnde glimlach: "Scheiden is niet altijd
lijden hoor. Sommigen van mijn onderzoeksgroep leverde
het beëindigen van een problematisch huwelijk
juist meer vrijheid op om relaties met andere personen
te onderhouden."
Het
bleek dat alleenstaande gescheiden mensen over het
algemeen minder vaak en minder verschillende sociale
contacten hebben dan hertrouwde personen. Zij ondervinden
echter relatief veel ondersteuning van de leden van
hun directe netwerk, zoals familie en zeer goede vrienden.
Degenen met een nieuwe partner hebben ongeveer evenveel
steunrelaties als mensen in hun eerste huwelijk. "Maar
in algemene zin bleek dat het merendeel van de gescheiden
mensen steun haalt uit zijn of haar persoonlijke netwerk
van familie en vrienden. Als die er niet zijn, heeft
dat een zeer negatieve invloed op het geluk."
Lissy
Terhell concludeert dat de ervaring van een scheiding
voor sommige personen blijvende sociale verliezen
oplevert. Voor mensen die negatieve gevoelens en conflicten
hebben over de scheiding is het moeilijker anderen
te mobiliseren. Dat geldt ook voor introverte mensen.
"Je eigen houding blijft uiteindelijk toch doorslaggevend.
Ik zeg niet dat gekrenkte mensen zomaar hun verleden
moeten vergeten, maar je kunt minimaal proberen om
het in rust neer te leggen en het vizier op een nieuwe
toekomst richten."
Wilt
u reageren op dit artikel, klik dan hier
|