door
ALEXANDRA VAN DEN BOS
en SJUUL PARADIJS
Terwijl
de verdoving na de bloedige terroristische aanslagen
op Manhattan nog niet is uitgewerkt maakt ook Nederland
zich zorgen om de eigen veiligheid. Na de rampen in
Enschedé en Volendam moet men zich in ons land
de komende jaren weer veiliger gaan voelen, verzekert
minister van Binnenlandse Zaken Klaas de Vries. Meer
politieagenten op straat, belooft de PvdA'er, ook
in de komende jaren. De overheid zal minder door de
vingers zien. Het gedogen van alles en nog wat behoort
tot het verleden. Tegelijkertijd zal er meer geld
worden gestopt in de versterking van de Binnenlandse
Veiligheidsdienst om terreurdaden te voorkomen. De
gezaghebbende PvdA-bewindsman Klaas de Vries bindt
de strijd aan met de onveiligheid. "De overheid zorgt
niet voor veiligheid. Dat doen de mensen zelf!"
"Nederland
kan alleen veiliger worden als ook de burgers hun
verantwoordelijkheid nemen. Men moet niet denken dat
alleen de overheid daar voor kan zorgen. Wij willen
van dit land immers geen politiestaat maken."
Aan
het woord is minister Klaas de Vries (Binnenlandse
Zaken). Samen met zijn collega-minister Benk Korthals
(Justitie) heeft hij het veiliger maken van Nederland
opnieuw tot een van de belangrijkste punten van de
begroting gemaakt.
Precies
anderhalf jaar geleden nam de 58-jarige PvdA'er het
ministersstokje over van zijn partijgenoot Bram Peper.
Maar het doel van zijn voorganger: in 2002 moet Nederland
ruim 43.500 agenten tellen, heeft De Vries nu al gehaald.
"In
de jaren tussen 1995 en 1999 is het gevoel van onveiligheid
in de samenleving duidelijk toegenomen. De laatste
jaren neemt het weer af. Maar we zijn er nog niet",
zo waarschuwt De Vries. Meer blauw op straat is volgens
de bewindsman weliswaar 'een enorme stap vooruit',
maar voor de ouders in Nederland is er duidelijk ook
een taak weggelegd.
De
recente sluiting van het Sloterparkbad, nadat een
groep Marokkaanse jongeren voor de zoveelste keer
badgasten had lastig gevallen en bedreigd, is daar
een goed voorbeeld van. Hoewel De Vries niet exact
op de hoogte is van de gebeurtenissen in het zwembad
('Sloterwat???'), vindt hij wel dat er hard moet worden
opgetreden tegen dit soort gedrag.
"Jongeren
die dat hebben gedaan, hebben geen goede opvoeding
gehad. Ouders moeten zich hier verantwoordelijk voor
voelen. Het is totaal fout om dat zwembad te sluiten.
Dat had niet mogen gebeuren", zegt De Vries afkeurend.
Burgers
die klagen over het optreden van de overheid zouden
ook eens wat vaker in de spiegel moeten kijken. "Er
zit in de samenleving ook iets dubbels. Iedereen vindt
dat dit soort zaken niet kan en dat de overheid moet
optreden. Maar aan de andere kant voeren sommigen
wel acties tegen bijvoorbeeld flitspalen. Het is ongelooflijk
wat je soms op de snelweg aan rijgedrag ziet. Dat
keuren de mensen dan weer wel goed", zegt De Vries,
terwijl hij ondertussen van een grote stapel paperassen
op zijn bureau een krantenknipsel pakt met nog een
treffend voorbeeld.
In
het artikel staat te lezen dat de politie vorige maand
hard optrad tegen een illegale houseparty in de buurt
van Moerdijk. "De korpschef vond het onverantwoord
dat het feest doorging, terwijl de betrokkenen vonden
dat ze geen kwaad deden. Maar stel dat daar een ongeluk
was gebeurd, bijvoorbeeld met een installatie van
Shell, waarbij mensen betrokken waren geraakt. In
die situatie had iedereen natuurlijk gezegd: wat een
schande dat de politie dat zo heeft laten lopen",
schetst De Vries het dilemma.
Het
voorstel van het CDA om het recht op veiligheid in
de Grondwet op te nemen, lost volgens de PvdA-bewindsman
in dit geval niet echt iets op, maar geeft juist een
verkeerd signaal aan burgers. "Ik heb liever dat er
meer agenten komen, dan dat het in de Grondwet wordt
opgenomen. We moeten niet de indruk wekken dat de
overheid voor veiligheid zorgt want dat doen de mensen
zelf. Dat voorstel is denk ik meer symbolisch bedoeld",
zo luidt de kritiek van De Vries op het plan van de
christen-democraten.
Ondertussen
heeft de PvdA'er, die voor zijn komst op Binnenlandse
Zaken de scepter zwaaide op Sociale Zaken, voor zichzelf
al uitgemaakt wat hij de volgende kabinetsperiode
zou willen doen. "Ik ga op de lijst van de PvdA staan.
Kamerlid zou ik wel willen worden, want het beroep
van volksvertegenwoordiger is het mooiste dat er is.
Maar als de PvdA zou vragen of ik deze functie opnieuw
zou willen vervullen, dan zou ik dat ook dolgraag
willen doen. We hebben hier nog een lange agenda",
aldus De Vries.
Als
het aan de PvdA-bewindsman ligt, hoeft dat overigens
niet per se opnieuw met een minister van Grote Steden-
en Integratiebeleid als naaste collega. Die functie,
die nu door de D66'er Roger van Boxtel wordt vervuld,
kan ook net zo goed in een staatssecretarisschap worden
omgezet, zegt De Vries desgevraagd. "Dan kan Van Boxtel
in ieder geval zeggen dat hij de langst zittende minister
van GSI is geweest", zegt De Vries met een grijns.
Over
de kansen van zijn eigen partij bij de volgende verkiezingen
is de PvdA-zwaargewicht optimistisch. Fractievoorzitter
Melkert mag dan in de populariteitspeilingen nog achter
De Vries staan, maar de minister van Binnenlandse
Zaken verwacht dat zijn partijgenoot nog een grote
inhaalslag gaat maken. Ook voor zijn eigen partij
ligt een goede uitslag in het verschiet, zo verwacht
hij.
"Het
is een hele reële mogelijkheid dat de PvdA weer
de grootste wordt. We doen het niet slecht in de peilingen
met ruim dertig procent van de stemmen. Op een grote
volksmenner zitten we niet te wachten. En mensen die
nu nog niet met de persoon Ad Melkert uit de voeten
kunnen, zullen straks zien dat dit een '24-karaats-man'
is, die zich echt om de problemen van het land bekommert,"
aldus een optimistische De Vries.
Terug
naar Begroting 2002
|