De Telegraaf-iDe KrantNieuwsLinkSportLinkDFT.nlDigiNieuwsCrazyLife
za 14 september 2002  
---
Nieuwsportaal
---
Uit de krant 
Voorpagina Telegraaf 
Binnenland 
Buitenland 
Telesport 
Financiële Telegraaf 
Archief 
ABONNEER MIJ 
---
En verder 
Over Geld 
Scorebord 
Autotests 
Filmpagina 
Woonpagina 
Reispagina 
---
Ga naar 
AutoTelegraaf 
Reiskrant 
Woonkrant 
Vacatures 
DFT 
Privé 
Weerkamer 
Al onze specials 
Headlines 
Wereldfoto's 
Wereldfotos 
---
Kopen 
Speurders 
Koopjesjager 
---
Met Elkaar 
Het De Telegraaf Transferspel
Dating 
---
Mijn leven 
Vrouw & Relatie 
AstroLink 
Uw horoscoop vandaag 
---
Contact 
Lezerservice 
Advertentietarieven 
Mail ons 
Over deze site 
Bij ons werken 
Alle uitslagen, standen, programma's 
[terug]
 D E   T E L E G R A A F   B I N N E N L A N D 
BINNENLAND ACTUEEL: NIEUWSPORTAAL
 
  Artsen LPF-fractie
willen Van der G.
dwangvoeding geven

Van onze parlementaire redactie

   
 

DEN HAAG - De twee artsen die voor de Lijst Pim Fortuyn in de Tweede Kamer zitten, Zvonar en Jukema, zijn eventueel bereid om de hongerstakende moordverdachte Volkert van der G. zélf dwangvoeding toe te dienen. Dit zeggen de LPF'ers in het artsenblad Medisch Contact. Volgens longarts Gerlof Jukema moet een mens die van een dusdanig ernstig vergrijp wordt verdacht in leven worden gehouden tot alle bewijslast op tafel ligt. "Ik zou zeker meewerken aan het geven van dwangvoeding", aldus de LPF'er.

Klik op de foto voor een afbeelding op volle grootte (284x426, 13kb)
Moordverdachte Volkert van der G. (Foto: WFA HERMAN STOVER)
De LPF-dokters nemen een ander standpunt in dan hun artsenorganisatie KNMG, die dwangvoeding geen optie vindt. Maar de LPF'ers menen dat een arts zelfstandig een dergelijk besluit moet nemen en zich niet de wet moet laten voorschrijven door een organisatie. "Ik bel voor iedere operatie toch ook niet op om te vragen of het allemaal wel mag", aldus LPF-Kamerlid Zvonar.

Jukema meent dat Van der G. zijn recht op zelfbeschikking heeft verspeeld. "Iemand die een ander mens van het leven heeft beroofd, erkent de wilsbeschikking van een ander ook niet." Als het tot een zaak zou komen bij de Inspectie voor de Gezondheidszorg loopt hij daar niet voor weg. Bovendien acht hij de kans groot dat hij een dergelijke zaak wint, omdat de arts geen schade toebrengt aan de patiënt.

Ook zijn collega Milos Zvonar, anesthesioloog, vindt dat doorgang van de rechtszaak belangrijker is dan het zelfbeschikkingsrecht. "De zaak is nog niet afgesloten en het publiek heeft er recht op om te weten of deze man schuldig is of niet." Zvonar vindt dit als politicus en is consequent, dus zou als arts dwangvoeding toedienen.




 

zoek naar gerelateerde artikelen


za 14 september 2002

[terug]
     
© 1996-2002 Dagblad De Telegraaf, Amsterdam. Alle rechten voorbehouden.