AMSTERDAM - Liet Jamie Lee Curtis (43) laatst in het blad More juist zien dat de ouderdom ook vat heeft op actrices die altijd maar lijken te schitteren, haar collega Geena Davis wil juist bewijzen dat een vrouw van boven de veertig er best nog wel heel appetijtelijk uit kan zien.
|
Wie moeten we nu geloven, Jamie Lee Curtis of toch liever Geena Davis? (Foto: AP)
|
De drie jaar oudere Geena is nog best in voor een naaktscène. Ook al werd de actrice begin dit jaar 46 jaar. En kreeg de Amerikaanse bij haar vierde echtgenoot haar eerste (!) kindje: dochtertje Alizeh Keshvar. Ze zou alleen al instemmen met een blootscène om te laten zien dat vrouwen van middelbare leeftijd best nog wel gezien mogen worden.
De 'jonge' moeder is nog steeds erg tevreden met haar evakostuum: "Ouder worden doet me helemaal niets. Met het uittrekken van mijn kleding wil ik bewijzen dat je op je 46ste best nog een kind kunt krijgen én een naaktscène kunt spelen."
Mocht er een regisseur op haar aanbod ingaan en het idee van Davis aanslaan bij het publiek, dan is dat goed nieuws voor de vrouwelijke 40-plussers. Interessant werk voor die groep is in Hollywood namelijk uitermate schaars. "Statistieken laten zien dat maar 25 procent van de rollen überhaupt voor de vrouw wordt geschreven en daarvan gaat slechts 18 procent naar de vrouw van boven de 40", aldus een strijdbare Geena.
![[terug]](/krant/logos/terug.omlaag.gif){kind=small}