AMSTERDAM - Het advocatenduo Spong en Hammerstein wil dat het Openbaar Ministerie (OM) de banken ABN Amro en Goldman Sachs alsnog vervolgt in de zaak World Online (WOL). Daartoe heeft het tweetal een klaagschrift bij het gerechtshof in Amsterdam ingediend, zo verklaarde raadsman Gerard Spong gisteren.

Gerard Spong. (Foto: KIPPA)

Het OM besloot in mei af te zien van vervolging van de banken, die de beursgang van WOL begeleidden. Volgens Justitie waren er niet voldoende aanwijzingen aangetroffen om te spreken van enig aantoonbaar strafbaar feit. Met het indienen van het klaagschrift moet het gerechtshof bekijken of het OM zijn werk wel goed heeft gedaan.

De kwestie heeft te maken met de dramatisch verlopen beursgang van WOL in maart 2000. Het internetbedrijf ging destijds tegen een koers van €43 per aandeel naar de beurs. Vervolgens stortte de koers in toen aan het licht kwam dat bestuursvoorzitter Nina Brink vier maanden vóór de beursgang een deel van haar belang had verkocht tegen een prijs van $6,04 per aandeel plus de helft van de winst bij doorverkoop. Het OM besloot ook Brink niet te vervolgen, waarop het advocatenduo eveneens een klaagschrift indiende.

De verkoop van de aandelen stond volgens verschillende partijen niet helder omschreven in het emissieprospectus. Niet alleen Spong en Hammerstein begonnen met procedures, maar ook de Vereniging van Effectenbezitters (VEB) en advocaat Bob van der Goen.

Hoewel het OM heeft afgezien van een strafrechtelijke vervolging, gaat de VEB door met haar civiele strijd voor schadevergoeding namens 10.300 beleggers. Ze richt haar pijlen op ABN Amro, Goldman Sachs, World Online en toenmalige aandeelhouders Mallowdale, Melkpad en NS Telecom. De VEB verwacht dat de rechter in het najaar van 2003 in deze zaak een uitspraak gaat doen. De vereniging eist een schadevergoeding van €100 miljoen.

zoek naar gerelateerde artikelen

vr 26 juli 2002