ROTTERDAM - De spelersvakbonden VVCS en ProProf en de werkgeversorganisatie FBO hopen in april overeenstemming te bereiken over een nieuwe collectieve arbeidsovereenkomst (CAO) voor profvoetballers. Maar een struikelblok in de onderhandelingen is de halsstarrige houding van de VVCS wat betreft het CFK-fonds, de pensioenvoorziening voor spelers. ProProf en de FBO eisen invloed en zeggenschap in het CFK.
De VVCS regelt en bestuurt het CFK-fonds. Met 340 leden wil ProProf ook invloed en zeggenschap, net als de FBO. "We komen tot nu toe maar niet door die barrière heen, maar we rusten niet voordat we ook invloed hebben", zegt ProProf-directeur Ko Andriessen. "We hebben drie jaar moeten toekijken, het is ongelooflijk dat alleen de VVCS over de CFK-regeling gaat. Ze willen dat alleenrecht niet snel opgeven, dat ligt erg gevoelig, maar ze zullen wel moeten om tot een CAO-akkoord te komen."
De FBO heeft hetzelfde standpunt als ProProf. Onder de huidige omstandigheden zijn de clubs niet bereid een CAO af te sluiten. De clubs, vertegenwoordigd door Jeroen Bijl (FC Zwolle), Jan Gerrits (RKC Waalwijk) en Yme Kuiper (SC Heerenveen) en Wessel Weezenberg en Gerard Slager van de FBO, accepteren niet langer dat ze geen enkele invloed hebben in het CFK.
ProProf vindt dat de voorziening moet worden aangepast. Het belastingvoordeel dat het CFK-fonds biedt, valt volgens Andriessen tegen. Ook vindt de bond dat het geld dat de voetballers maandelijks verplicht aan het fonds afdragen beter moet worden belegd. Het rendement is veel te laag.
![[terug]](/krant/logos/terug.omlaag.gif){kind=small}